Commentaires sur : XHTML : les fanatiques du STRICT http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/ Le kit de survie du référenceur à la griffe Mon, 01 Dec 2008 23:39:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Par : disette http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-45 Sat, 21 Oct 2006 12:33:15 +0000 http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-45 <strong>SZarah Says: </strong> <blockquote>Je pratique l’ironie comme l’a été le laminage : à froid.</blockquote> Je ne suis pas sûr de bien interpréter, ce point de vue. :) Le laminage à froid ? Quel odieux "<strong>I</strong>ndustrial <strong>P</strong>rocess" : ip à bannir de suite, probablement dans une logique de prédation, de pole position et d'économie d'échelle... <blockquote>Ce qui est agréable sur le chemin de l’initiation, ce sont les étapes-relais où l’on trouve d’agréables occasions de partager des opinions et des visions.</blockquote> ... et bien sûr, ces occasions n'existent pas sans un minimum de prise de risque, de joute voire même de provocation 'candide'. Et s'il m'arrivait de gâcher ces moments là, je m'imposerais sûrement un jeûne (mais pas pour expier, hein !). SZarah Says:

Je pratique l’ironie comme l’a été le laminage : à froid.

Je ne suis pas sûr de bien interpréter, ce point de vue. :)
Le laminage à froid ? Quel odieux “Industrial Process” : ip à bannir de suite, probablement dans une logique de prédation, de pole position et d’économie d’échelle…

Ce qui est agréable sur le chemin de l’initiation, ce sont les étapes-relais où l’on trouve d’agréables occasions de partager des opinions et des visions.

… et bien sûr, ces occasions n’existent pas sans un minimum de prise de risque, de joute voire même de provocation ‘candide’.
Et s’il m’arrivait de gâcher ces moments là, je m’imposerais sûrement un jeûne (mais pas pour expier, hein !).

]]> Par : SZarah http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-44 Sat, 21 Oct 2006 12:10:27 +0000 http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-44 <strong>Underline POWA !</strong> :) Underline POWA ! :)

]]> Par : Arséne http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-43 Sat, 21 Oct 2006 12:03:14 +0000 http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-43 The <i><u> A-underline Tag & Target Attribute Consortium </u></i> : <i><u> ATTAC </u></i>... ;) The  A-underline Tag & Target Attribute Consortium  :  ATTAC … ;)

]]> Par : SZarah http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-42 Sat, 21 Oct 2006 11:26:48 +0000 http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-42 Et bien sûr que je sais que le XML permet de créer des tags et qu'on peut donc créer une balise de soulignement, et même l'appeler <u> ... :) Tous les éditeurs de texte se mettront d'accord sur ce nom et l'erreur sera réparée. Le code universel aura ainsi été privatisé. Celui qui n'est pas d'accord peut toujours rejoindre le W3C où sa voix pèsera le poids d'un grain de sable face à celles des MS, SUN, IBM et autres, ou alors il peut créer son propre groupe ... Et bien sûr que je sais que le XML permet de créer des tags et qu’on peut donc créer une balise de soulignement, et même l’appeler <u> … :)
Tous les éditeurs de texte se mettront d’accord sur ce nom et l’erreur sera réparée.
Le code universel aura ainsi été privatisé.
Celui qui n’est pas d’accord peut toujours rejoindre le W3C où sa voix pèsera le poids d’un grain de sable face à celles des MS, SUN, IBM et autres, ou alors il peut créer son propre groupe …

]]> Par : SZarah http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-41 Sat, 21 Oct 2006 11:07:32 +0000 http://www.berszerkers.szarah.net/2006/10/20/xhtml-les-fanatiques-du-strict/#comment-41 Je pratique l'ironie comme l'a été le laminage : à froid. Souvent, mes propos sont pris au pied de la lettre et je passe alors pour conformiste et candide, c'est un rôle qui me convient. Ce qui est agréable sur le chemin de l'initiation, ce sont les étapes-relais où l'on trouve d'agréables occasions de partager des opinions et des visions. Même si on sait qu'on n'arrivera jamais au bout de la route, ces <em>moments</em>-là justifient le déplacement :) Au-delà du XHTML se pose la question de la transmission des connaissances, une caractéristique sophistiquée du genre humain. Toute restriction des possibilités d'expression est mutilatrice et pernicieuse pour l'évolution. Le STRICT est mutilateur : pas de souligné, pas de target, deux petits points dérisoires en apparence. Même s'il n'est qu'une <em>recommandation</em>, il va marquer la forme de l'expression puis l'expression elle-même et jusqu'à la pensée en amont. C'est ça, le vrai débat : le moyen doit-il s'adapter à l'homme ou l'inverse ? Dramatisons joyeusement :) Je pratique l’ironie comme l’a été le laminage : à froid. Souvent, mes propos sont pris au pied de la lettre et je passe alors pour conformiste et candide, c’est un rôle qui me convient. Ce qui est agréable sur le chemin de l’initiation, ce sont les étapes-relais où l’on trouve d’agréables occasions de partager des opinions et des visions. Même si on sait qu’on n’arrivera jamais au bout de la route, ces moments-là justifient le déplacement :)

Au-delà du XHTML se pose la question de la transmission des connaissances, une caractéristique sophistiquée du genre humain. Toute restriction des possibilités d’expression est mutilatrice et pernicieuse pour l’évolution. Le STRICT est mutilateur : pas de souligné, pas de target, deux petits points dérisoires en apparence. Même s’il n’est qu’une recommandation, il va marquer la forme de l’expression puis l’expression elle-même et jusqu’à la pensée en amont. C’est ça, le vrai débat : le moyen doit-il s’adapter à l’homme ou l’inverse ? Dramatisons joyeusement :)

]]>