Du macramé pour les SEOs ?
Il arrive que l’on se retrouve positionné pour une requête non prévue.
Faut-il insister dans la voie ainsi tracée par le robot ou est-il plus judicieux de s’accrocher désespérément au projet initial ?
Vaut-il mieux pour les berSZerkers renoncer à positionner ce blog sur la requête SEO (aucune chance avec mes douze milliards de prédécesseurs) et chercher à percer sur d’autres mots ?
Je m’interroge.
En fait, je pourrais d’ores et déjà me recycler dans la confection de couvertures en macramé pour petits chiens puisque realisation en macramé semble avoir bien plu au moteur : troisième 
Je me tâte.
La vraie solution universelle ne serait-ce pas de faire n’importe quoi (mais proprement), de voir ce qui accroche le moteur et d’insister dans cette voie ?
Ne riez pas : ça se fait.
En tout cas quand on accepte de traiter n’importe quel sujet, le principal objectif étant de se positionner.
Pour placer des AdSenses ou pour la simple gloire, qu’importe : le macramé porte sa récompense en lui.
Se laisser guider par le moteur …
Le moteur, source d’inspiration …
A cette idée, mon imagination tricote.
Et le tricot n’est pas très éloigné du macramé.
Des fiches sur différentes réalisations en macramé, c’est certainement à ma portée si je me documente et si je m’applique.
Des couvertures en macramé pour chiens de luxe.
Des couvre-lits en macramé pour hôtels savoyards.
Des coussins en macramé pour harems scandinaves.
Des abats-jours en macramé pour lampes hanséatiques traditionnelles.
Des garnitures de sofa en macramé pour les salons de l’Elysée.
Une étole d’apparat en macramé d’hermine pour le sacre d’un empereur campé par Jean Reno dans un futur Besson.
Une cape pour la première apparition officielle aux sites préhistoriques de Malte du Pape Benoît XVI, Bailli Grand Croix de l’Ordre de Malte.
Entre mes travaux de crochet et de tricot, il doit rester une petite place pour cet exercice splendide.
Bien sûr, il me serait pénible de changer tout de go mes aiguilles d’épaule et d’abandonner la SEO.
Notez que les aiguilles y participent déjà, ce sont des banderilles.
Il s’agit d’opérer une reconversion en douceur, d’y aller calmement, de définir un produit porteur.
L’idée, c’est de proposer des bonnets en macramé pour SEOs.
Des bonnets pour qu’on puisse, partout, les distinguer du commun des mortels.
Pour qu’il devienne évident, au restaurant comme à l’opéra, que le porteur de ce bonnet en macramé est un spécialiste de l’optimisation pour la recherche par moteurs.
Et certainement que le macramé est plus indiqué que la laine bouillie ou que le feutre moulé à la vapeur sur une tête en bois.
Bien sûr, ces bonnets auront un prix.
Ils seront réalisés à la main par des artisans longuement formés aux Arts et métiers.
Peut-être faudra-t-il décliner le produit, lui adapter des oreillettes andines pour l’hiver.
Etablir des relations de commerce équitable avec différents fournisseurs lointains.
Songer à des matières nobles telles que la sargassum muticum ou le rarissime varech de Transylvanie.
Ces bonnets en macramé rare, les SEOs devront les mériter.
Rien de plus normal puisque la maison sera aussi Fournisseur de Sa Sainteté, des monarques et de Ikéa.
Ainsi révassai-je à l’heure du thé et le temps de le dire, ce fut écrit par la grâce de mon Olympus speech-to-text, et par la fière propulsion de WordPress, ce fut publié.
L’avenir nous dira ce qu’en retiendront les robots.
1 novembre 2006 à 15:56
Il n’y a pas à hésiter SZarah, mettez toute votre énergie dans ce ’splendide’ projet…
….vous aurez par la suite tout le loisir de bénir la prime de fraîcheur.
1 novembre 2006 à 16:23
Le moteur a flashé sur un exemple délibéré de description bien construite, je ne suis donc pas étonnée.
L’étonnant, c’est que cette description n’a rien à voir avec le sens du contenu : échec à l’intelligence du moteur. Des tests live, j’en ai fait assez pour me forger une opinion quant à la pertinence des moteurs.
Prime de fraîcheur ? De mon point de vue, cette chose présente les intérêts suivants :
- faire plaisir aux nouveaux;
- bousculer les positions de manière à empêcher leur analyse;
- inciter les craintifs à augmenter leur investissement en publicité.
Rien de tout cela ne me concerne
PS : si vous avez une explication qui justifie autrement la prime de fraîcheur, je suis toute ouïe …
1 novembre 2006 à 21:13
Je réserve un bonnet.
Lance toi dans le macramé, SZarah, pas d’hésitations à avoir. D’ailleurs, même Google te le recommande :
source
1 novembre 2006 à 23:12
Merci à vous deux pour ces encouragements, Disette et Monty, je ferai le nécessaire en ce sens si rien de plus excitant ne se présente
2 novembre 2006 à 2:12
Réflexion faite, je me demande si dans votre approbation on ne trouverait pas comme un soupçon d’ironie à l’égard de ce que je suis censée faire dans ce blog.
2 novembre 2006 à 11:06
Pratiquez-vous le macramé depuis plusieurs générations ?
).
).
Ce sous-domaine ne me semble pas si ancien que cela ?
Puisse la fantaisie de Google vous amener à tricoter des bonnets urticants pour la saison froide.
La requête (réalisation en macramé) est en réalité toute douce, parfaitement calquée sur votre contenu, certainement pas de celles qui vous mènent dans un bac à sable. La mise en valeur est habile, mais quand même présente. On n’est pas dans la sémantique pure (que l’on se rassure, on est pas près d’y être
Peut-on en déduire quoi que ce soit quant à la sensibilité du moteur à votre écriture ?
Je ne sais. J’ai peur que l’on reste dans le symptomatique. (Tant mieux à vrai dire !
Non, je suis certes joueur, mais je prends trés au sérieux votre travail. par contre si quelqu’un peut me dire quel est l’objet de votre quête, de votre mission, de votre mandat que sais-je…?
BerSZerkers est plutot métissé
Communication d’analyses destinées aux référenceurs ? Négatif, disette.
Lieu d’expression à thématique contrainte ? Négatif, disette : ce blog est gentiment spammy, tout au plus inspiré par un exercice à la Queneau ou à la Perec. Plutôt que la linkosuccion, optons pour le lipogramme !
Support de test de la cognition froide des moteurs ? Affirmatif.
A vous l’antenne SZarah !
2 novembre 2006 à 17:09
Passons sur le macramé, c’est au-dessus de mes forces, j’attends plutôt que GG positionne ce blog sur varech de Transylvanie, quelque chose qui a le mérite de ne pas encore exister.
Mais qui existera putativement dès que GG l’aura validé, n’est-ce pas ?
C’est effrayant de se découvrir tellement transparente dans le regard de certains lecteurs
Peut-on évoquer un mécanisme tel que celui des moteurs de recherche sans utiliser les chiffres ?
Cette chose est-elle littératurable dans la légéreté ?
Soluble ou résolvable dans l’humour ?
Est-il même possible d’en parler ou faut-il se contenter d’en commenter les épiphénomènes ?
En parler peut-il servir à l’influencer ?
Depuis que les ingénieurs se gargarisent de sémantique, et ça ne date pas d’hier, ce qu’on peut observer de plus remarquable c’est la progression non pas de la conscience mais celle des propagandes.
Et d’autre part, si depuis les quantas il n’y a plus de doute quant à la nature numérique de l’univers, et si l’on veut bien admettre que l’humanisme n’est plus de saison, doit-on renoncer aux visions subjectives et se contenter d’optimiser les atouts des robots que nous sommes ?
Est-il encore intellectuellement décent de rêver et de faire partager ses rêves ?
Doit-on se réfugier dans le confort ludique de l’oulipisme ou de la pataphysique tellement collégiale ?
Se résigner à subir mais dans la dérision pour montrer que nous ne sommes pas dupes ?
Faut-il écrire de la fiction à la Philip K. Dick, rentabiliser nos craintes confuses, ou bien tenter d’agir ici et maintenant ?
Autrement qu’en exploitant le système pour gagner de l’argent, je veux dire
Ce qui semble bien être la préoccupation essentielle de beaucoup de gestionnaires de sites.
L’universalité de la problématique des moteurs de recherche en fait un sujet fascinant, proprement inouï dans l’histoire de l’humanité.
Reste-t-il des gens à la fois lucides et assez vivants pour considérer ce sujet ?
Quel est leur regard sur cette question ?
Sont-ils seulement conscients qu’elle existe, cette question qui dépasse et de loin celle du tri des documents sur le Web ?
Peuvent-ils s’exprimer en dehors de froids cénacles corporatifs et de chapelles en voie de désaffectation et qui seront bientôt ruinées ?
J’ai fait ce blog pour que des feux follets de passage y allument une petite lumière s’ils le veulent.
Moi, j’ai choisi d’éventrer la fourmillière mais pas à la hache : à la petite cuillère et au pinceau, sans blesser personne.
Je ne suis pas un tamanoir.