<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Du macramé pour les SEOs ?</title>
	<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/</link>
	<description>Le kit de survie du référenceur à la griffe</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:08:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Par : SZarah</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-114</link>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 16:09:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-114</guid>
					<description>Passons sur le macramé, c'est au-dessus de mes forces, j'attends plutôt que GG positionne ce blog sur &lt;strong&gt;varech de Transylvanie&lt;/strong&gt;, quelque chose qui a le mérite de ne pas encore exister.
Mais qui existera putativement dès que GG l'aura validé, n'est-ce pas ?

&lt;blockquote&gt;
si quelqu’un peut me dire quel est l’objet de votre quête, de votre mission, de votre mandat que sais-je…?
BerSZerkers est plutot métissé 
Communication d’analyses destinées aux référenceurs ? Négatif, disette.
Lieu d’expression à thématique contrainte ? Négatif, disette : ce blog est gentiment spammy, tout au plus inspiré par un exercice à la Queneau ou à la Perec. Plutôt que la linkosuccion, optons pour le lipogramme ! 
Support de test de la cognition froide des moteurs ? Affirmatif.&lt;/blockquote&gt;

C'est effrayant de se découvrir tellement transparente dans le regard de certains lecteurs :)

Peut-on évoquer un mécanisme tel que celui des moteurs de recherche sans utiliser les chiffres ?
Cette chose est-elle &lt;em&gt;littératurable&lt;/em&gt; dans la légéreté ?
Soluble ou &lt;em&gt;résolvable&lt;/em&gt; dans l'humour ?
Est-il même possible d'en &lt;em&gt;parler&lt;/em&gt; ou faut-il se contenter d'en commenter les épiphénomènes ?
En parler peut-il servir à l'influencer ?

Depuis que les ingénieurs se gargarisent de &lt;em&gt;sémantique&lt;/em&gt;, et ça ne date pas d'hier, ce qu'on peut observer de plus remarquable c'est la progression non pas de la conscience mais celle des propagandes.

Et d'autre part, si depuis les quantas il n'y a plus de doute quant à la nature numérique de l'univers, et si l'on veut bien admettre que l'humanisme n'est plus de saison, doit-on renoncer aux visions subjectives et se contenter d'optimiser les atouts des robots que nous sommes ?
Est-il encore intellectuellement décent de rêver et de faire partager ses rêves ?

Doit-on se réfugier dans le confort ludique de l'&lt;em&gt;oulipisme&lt;/em&gt; ou de la pataphysique tellement collégiale ?
Se résigner à subir mais dans la dérision pour montrer que &lt;em&gt;nous ne sommes pas dupes&lt;/em&gt; ?
Faut-il écrire de la fiction à la Philip K. Dick, rentabiliser nos craintes confuses, ou bien tenter d'agir ici et maintenant ?
Autrement qu'en exploitant le système pour gagner de l'argent, je veux dire :)
Ce qui semble bien être la préoccupation essentielle de beaucoup de gestionnaires de sites.

L'universalité de la problématique des moteurs de recherche en fait un sujet fascinant, proprement inouï dans l'histoire de l'humanité.

Reste-t-il des gens à la fois lucides et assez vivants pour considérer ce sujet ?
Quel est leur regard sur cette question ?
Sont-ils seulement conscients qu'elle existe, cette question qui dépasse et de loin celle du tri des documents sur le Web ?
Peuvent-ils s'exprimer en dehors de froids cénacles corporatifs et de chapelles en voie de désaffectation et qui seront bientôt ruinées ?

J'ai fait ce blog pour que des feux follets de passage y allument une petite lumière s'ils le veulent.
Moi, j'ai choisi d'éventrer la fourmillière mais pas à la hache : à la petite cuillère et au pinceau, sans blesser personne.
Je ne suis pas un tamanoir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passons sur le macramé, c&#8217;est au-dessus de mes forces, j&#8217;attends plutôt que GG positionne ce blog sur <strong>varech de Transylvanie</strong>, quelque chose qui a le mérite de ne pas encore exister.<br />
Mais qui existera putativement dès que GG l&#8217;aura validé, n&#8217;est-ce pas ?</p>
<blockquote><p>
si quelqu’un peut me dire quel est l’objet de votre quête, de votre mission, de votre mandat que sais-je…?<br />
BerSZerkers est plutot métissé<br />
Communication d’analyses destinées aux référenceurs ? Négatif, disette.<br />
Lieu d’expression à thématique contrainte ? Négatif, disette : ce blog est gentiment spammy, tout au plus inspiré par un exercice à la Queneau ou à la Perec. Plutôt que la linkosuccion, optons pour le lipogramme !<br />
Support de test de la cognition froide des moteurs ? Affirmatif.</p></blockquote>
<p>C&#8217;est effrayant de se découvrir tellement transparente dans le regard de certains lecteurs <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Peut-on évoquer un mécanisme tel que celui des moteurs de recherche sans utiliser les chiffres ?<br />
Cette chose est-elle <em>littératurable</em> dans la légéreté ?<br />
Soluble ou <em>résolvable</em> dans l&#8217;humour ?<br />
Est-il même possible d&#8217;en <em>parler</em> ou faut-il se contenter d&#8217;en commenter les épiphénomènes ?<br />
En parler peut-il servir à l&#8217;influencer ?</p>
<p>Depuis que les ingénieurs se gargarisent de <em>sémantique</em>, et ça ne date pas d&#8217;hier, ce qu&#8217;on peut observer de plus remarquable c&#8217;est la progression non pas de la conscience mais celle des propagandes.</p>
<p>Et d&#8217;autre part, si depuis les quantas il n&#8217;y a plus de doute quant à la nature numérique de l&#8217;univers, et si l&#8217;on veut bien admettre que l&#8217;humanisme n&#8217;est plus de saison, doit-on renoncer aux visions subjectives et se contenter d&#8217;optimiser les atouts des robots que nous sommes ?<br />
Est-il encore intellectuellement décent de rêver et de faire partager ses rêves ?</p>
<p>Doit-on se réfugier dans le confort ludique de l&#8217;<em>oulipisme</em> ou de la pataphysique tellement collégiale ?<br />
Se résigner à subir mais dans la dérision pour montrer que <em>nous ne sommes pas dupes</em> ?<br />
Faut-il écrire de la fiction à la Philip K. Dick, rentabiliser nos craintes confuses, ou bien tenter d&#8217;agir ici et maintenant ?<br />
Autrement qu&#8217;en exploitant le système pour gagner de l&#8217;argent, je veux dire <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ce qui semble bien être la préoccupation essentielle de beaucoup de gestionnaires de sites.</p>
<p>L&#8217;universalité de la problématique des moteurs de recherche en fait un sujet fascinant, proprement inouï dans l&#8217;histoire de l&#8217;humanité.</p>
<p>Reste-t-il des gens à la fois lucides et assez vivants pour considérer ce sujet ?<br />
Quel est leur regard sur cette question ?<br />
Sont-ils seulement conscients qu&#8217;elle existe, cette question qui dépasse et de loin celle du tri des documents sur le Web ?<br />
Peuvent-ils s&#8217;exprimer en dehors de froids cénacles corporatifs et de chapelles en voie de désaffectation et qui seront bientôt ruinées ?</p>
<p>J&#8217;ai fait ce blog pour que des feux follets de passage y allument une petite lumière s&#8217;ils le veulent.<br />
Moi, j&#8217;ai choisi d&#8217;éventrer la fourmillière mais pas à la hache : à la petite cuillère et au pinceau, sans blesser personne.<br />
Je ne suis pas un tamanoir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : disette</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-112</link>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 10:06:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-112</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;faire plaisir aux nouveaux&lt;/blockquote&gt;
Pratiquez-vous le macramé depuis plusieurs générations ? 
Ce sous-domaine ne me semble pas si ancien que cela ?
Puisse la fantaisie de Google vous amener à tricoter des bonnets urticants pour la saison froide.
La requête (réalisation en macramé) est en réalité toute douce, parfaitement calquée sur votre contenu, certainement pas de celles qui vous mènent dans un bac à sable. La mise en valeur est habile, mais quand même présente. On n'est pas dans la sémantique pure (que l'on se rassure, on est pas près d'y être :) ).
Peut-on en déduire quoi que ce soit quant à la sensibilité du moteur à votre écriture ? 
Je ne sais. J'ai peur que l'on reste dans le symptomatique. (Tant mieux à vrai dire ! :) ).

&lt;blockquote&gt;je me demande si dans votre approbation on ne trouverait pas comme un soupçon d’ironie à l’égard de ce que je suis censée faire dans ce blog. &lt;/blockquote&gt;
Non, je suis certes joueur, mais je prends trés au sérieux votre travail. par contre si quelqu'un peut me dire quel est l'objet de votre quête, de votre mission, de votre mandat que sais-je...?
BerSZerkers  est plutot métissé :)
Communication d'analyses destinées aux référenceurs ? Négatif, disette.
Lieu d'expression à thématique contrainte ? Négatif, disette : ce blog est gentiment spammy, tout au plus inspiré par un exercice à la Queneau ou à la Perec. Plutôt que la linkosuccion, optons pour le lipogramme ! :)
Support de test de la cognition froide des moteurs ? Affirmatif. 
A vous l'antenne SZarah !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>faire plaisir aux nouveaux</p></blockquote>
<p>Pratiquez-vous le macramé depuis plusieurs générations ?<br />
Ce sous-domaine ne me semble pas si ancien que cela ?<br />
Puisse la fantaisie de Google vous amener à tricoter des bonnets urticants pour la saison froide.<br />
La requête (réalisation en macramé) est en réalité toute douce, parfaitement calquée sur votre contenu, certainement pas de celles qui vous mènent dans un bac à sable. La mise en valeur est habile, mais quand même présente. On n&#8217;est pas dans la sémantique pure (que l&#8217;on se rassure, on est pas près d&#8217;y être <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).<br />
Peut-on en déduire quoi que ce soit quant à la sensibilité du moteur à votre écriture ?<br />
Je ne sais. J&#8217;ai peur que l&#8217;on reste dans le symptomatique. (Tant mieux à vrai dire ! <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<blockquote><p>je me demande si dans votre approbation on ne trouverait pas comme un soupçon d’ironie à l’égard de ce que je suis censée faire dans ce blog. </p></blockquote>
<p>Non, je suis certes joueur, mais je prends trés au sérieux votre travail. par contre si quelqu&#8217;un peut me dire quel est l&#8217;objet de votre quête, de votre mission, de votre mandat que sais-je&#8230;?<br />
BerSZerkers  est plutot métissé <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Communication d&#8217;analyses destinées aux référenceurs ? Négatif, disette.<br />
Lieu d&#8217;expression à thématique contrainte ? Négatif, disette : ce blog est gentiment spammy, tout au plus inspiré par un exercice à la Queneau ou à la Perec. Plutôt que la linkosuccion, optons pour le lipogramme ! <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Support de test de la cognition froide des moteurs ? Affirmatif.<br />
A vous l&#8217;antenne SZarah !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : SZarah</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-111</link>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 01:12:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-111</guid>
					<description>Réflexion faite, je me demande si dans votre approbation on ne trouverait pas comme un soupçon d'ironie à l'égard de ce que je suis censée faire dans ce blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Réflexion faite, je me demande si dans votre approbation on ne trouverait pas comme un soupçon d&#8217;ironie à l&#8217;égard de ce que je suis censée faire dans ce blog.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : SZarah</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-110</link>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 22:12:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-110</guid>
					<description>Merci à vous deux pour ces encouragements, &lt;strong&gt;Disette&lt;/strong&gt; et &lt;strong&gt;Monty&lt;/strong&gt;, je ferai le nécessaire en ce sens si rien de plus excitant ne se présente :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à vous deux pour ces encouragements, <strong>Disette</strong> et <strong>Monty</strong>, je ferai le nécessaire en ce sens si rien de plus excitant ne se présente <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : monty</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-109</link>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 20:13:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/11/01/du-macrame-pour-les-seos/#comment-109</guid>
					<description>Je réserve un bonnet.
Lance toi dans le macramé, SZarah, pas d'hésitations à avoir. D'ailleurs, même Google te le recommande :
&lt;blockquote&gt;Les statistiques relatives aux requêtes vous informent sur les éléments recherchés par les utilisateurs lorsqu'ils accèdent à votre site. Assurez-vous que le contenu proposé sur vos pages correspond à ces recherches.&lt;/blockquote&gt;

&lt;a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35262&#38;topic=8512%7Cen" target="_blank" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;source&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je réserve un bonnet.<br />
Lance toi dans le macramé, SZarah, pas d&#8217;hésitations à avoir. D&#8217;ailleurs, même Google te le recommande :</p>
<blockquote><p>Les statistiques relatives aux requêtes vous informent sur les éléments recherchés par les utilisateurs lorsqu&#8217;ils accèdent à votre site. Assurez-vous que le contenu proposé sur vos pages correspond à ces recherches.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35262&amp;topic=8512%7Cen" target="_blank" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow">source</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
