SEO berSZerkers

Salut Szarah,

Ma source d’informations alternative devient de moins en moins underground, dirait-on

Une question ouverte, dans la catégorie “avenir”, si tu le veux bien:

“Google a-t-il encore des cheveux à s’arracher ?”

Chaque jour, sur des milliers de sites, on apporte une petite touche de SEO supplémentaire, un petit truc nouveau, une petite modif’ qui marche bien.
Ici c’est une balise meta qu’on supprime, là c’est un flux XML qu’on ajoute, là encore on achète l’un ou l’autre lien PR6-7-8…

Toutes ces techniques sont “publiques”, il suffit de chercher un peu et d’avoir le contrôle de son code pour pouvoir les appliquer…
Que reste-t-il à Google pour juger de la pertinence d’un site par rapport à une requête?

Cette question m’amène aussi à me poser celle-ci: tous ces filtres, ces “SandBox”, ces “Google Dances”, ces déclassements, reclassements, surclassements ne sont-ils pas finalement que des patches visant à réduire les effets du travail de référencement et d’optimisation qui est fait chaque jour? Ne sommes-nous pas en train de retirer au mot “pertinence” tout son sens - en forcant ce robot à nous juger “pertinents” ?

Question posée par monsieur HawkEye en commentaire du billet 33 questions essentielles en SEO.

L’emploi systématique d’abréviations est-elle un mal nécessaire dans le métier de SEO ?
Ou bien est-ce la démonstration que les SEO sont des illettrés ?
Ou bien encore sont-ils trop pressés d’en finir ?
Ou bien encore est-ce une sorte de jargon destiné à faire croire que c’est du sérieux, tout du sérieux, rien que du sérieux ?

Question posée par Taranis en commentaire du billet 33 questions essentielles en SEO

On lit souvent sur des forums des oies blanches expliquant combien le black hat c’est mal.

Parmi eux, nombreux sont ceux ayant des sites s’en sortant très bien dans les SERPs et qui font un peu office, à tort ou à raison, d’experts en matière de SEO. Et si l’on y regarde de plus près, on s’aperçoit que leurs propos ne sont pas toujours en accord avec leurs actes.

Si on suit l’actualité, on voit aussi de temps en temps de très gros sites avoir des problèmes avec les moteurs (Hermès, BMW…) pour usage de techniques douteuses.
Hors, nul doute que tels sites ont les moyens de s’offrir les services de vrai référenceurs, professionels maitrisant toutes les variations de couleur, du noir le plus profond au blanc le plus immaculé.
J’en conclus, que de tels experts on tendance parfois à pencher du côté obscur et que s’aventurant dans des zones trop grises, les sanctions tombent.

Ma question donc : est-il encore possible de faire de la SEO (de la vraie, de la dure, sur des requêtes et marchés très concurrentiels) tout en gardant sa pureté virginale ?
Et si non, pourquoi tant d’hypocrisie ?

Question posée par monty en commentaire du billet 33 questions essentielles en SEO

Actuellement, enormément de nouvelles boites se montent, dans le but de profiter de la bulle du “Web 2.0″, mais cette bulle va, semble-t-il exploser tôt ou tard, comme cela s’est déjà produit il y a moins de dix ans.
Est-il donc réellement une bonne idée de se lancer dans l’aventure du Web en devenant référenceur professionnel aujourd’hui, ou vaut-il mieux attendre, afin de laisser la bulle exploser, et profiter à ce moment là de la débandade que cela va créer.

Question posée par kazhar en commentaire du billet 33 questions essentielles en SEO

Question, catégorie : “états d’âme”

Un jour ou l’autre, les CMS auront vraiment mais vraiment intégré les problématiques de référencement. Je pense par exemple à :

- Une génération automatique du sitemaps xml qui est maintenant un standard.
- Des redirections 301 pour éviter tous duplicat et quand déplacera d’url un article déjà publié.
- Une génération semi-automatique des métas en liaison avec par exemple le générateur de mots-clefs d’Adsens.
- Une multitude d’alerte quand on met une densité d’un mot trop important, quand on n’écrit pas français, quand on fait des titres trop longs, …
- Proposition automatique de partenariat par avec le “web service” du réseau social (genre Orkut) des webmasters
- etc.

Est ce que ca moment-là, le métier aujourd’hui émergeant de référenceur ne sera pas mort ?

tuf

Question posée par tuf en commentaire du billet 33 questions essentielles en SEO