<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les dérives du nofollow</title>
	<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/</link>
	<description>Le kit de survie du référenceur à la griffe</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:25:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Par : SZarah</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-1397</link>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 08:57:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-1397</guid>
					<description>Il y a du neuf sur le sujet : voir l'article de Olivier Duffez sur &lt;a href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200705-rel-nofollow.htm" target="_blank" rel="nofollow"&gt;WebRankInfo&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a du neuf sur le sujet : voir l&#8217;article de Olivier Duffez sur <a href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200705-rel-nofollow.htm" target="_blank" rel="nofollow">WebRankInfo</a>.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : effisk</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-212</link>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 10:21:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-212</guid>
					<description>Il existe des extensions sur firefox pour surligner les liens nofollow (SEO for Firefox par exemple). Il est d'ailleurs étonnant de voir le nombre de ces liens sur le web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il existe des extensions sur firefox pour surligner les liens nofollow (SEO for Firefox par exemple). Il est d&#8217;ailleurs étonnant de voir le nombre de ces liens sur le web.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : HawkEye</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-193</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 08:38:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-193</guid>
					<description>Salut Szarah,

Le rel="nofollow" permet une autre utilisation, et non des moindres.

On sait que Google a lancé une chasse aux liens "non naturels". A en interpréter les mots de Matt Cutts, on pourrait même craindre des pénalisations dans le cas de liens clairement identifiables comme "achetés" ou "négociés".

Lorsque je négocie un échange de liens à vocation d'échange ou de fourniture de trafic, j'envisage sans honte d'utiliser rel="nofollow". Cela a plusieurs effets: 

- d'une part, le lien ne représente pas un risque pour le site lié.
- d'autre part la page qui fait le lien ne voit pas sa pertinence "diluée": les autres liens -naturels- présents sur cette page restent privilégiés.
- finalement, il se pourrait que ces deux sites, de par la démonstration d'une certaine forme de bonne volonté et de rigueur (professionnalisme ?!), gagnent quelque faveur auprès de Google (amélioration de la confiance accordée au site ?).

Bonne journée :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Szarah,</p>
<p>Le rel=&#8221;nofollow&#8221; permet une autre utilisation, et non des moindres.</p>
<p>On sait que Google a lancé une chasse aux liens &#8220;non naturels&#8221;. A en interpréter les mots de Matt Cutts, on pourrait même craindre des pénalisations dans le cas de liens clairement identifiables comme &#8220;achetés&#8221; ou &#8220;négociés&#8221;.</p>
<p>Lorsque je négocie un échange de liens à vocation d&#8217;échange ou de fourniture de trafic, j&#8217;envisage sans honte d&#8217;utiliser rel=&#8221;nofollow&#8221;. Cela a plusieurs effets: </p>
<p>- d&#8217;une part, le lien ne représente pas un risque pour le site lié.<br />
- d&#8217;autre part la page qui fait le lien ne voit pas sa pertinence &#8220;diluée&#8221;: les autres liens -naturels- présents sur cette page restent privilégiés.<br />
- finalement, il se pourrait que ces deux sites, de par la démonstration d&#8217;une certaine forme de bonne volonté et de rigueur (professionnalisme ?!), gagnent quelque faveur auprès de Google (amélioration de la confiance accordée au site ?).</p>
<p>Bonne journée <img src='http://www.berszerkers.szarah.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : chiendent</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-191</link>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 22:08:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/04/les-derives-du-nofollow/#comment-191</guid>
					<description>Bonsoir, j'aime l'humour et le style et j'en apprend tous les jours.
Je ne connaissais pas le nofollow, il est vrai que je suis ultra
novice sur le web.
Je plains les spammeurs et tricheurs de tous horizons. Que de travail,
que de temps passé! 
La moralité: ne faites rien seulement pour les robots! Excellent.
Ils ne vont pas nous empécher de vivre et de faire de beaux sites
surtout Google!
Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir, j&#8217;aime l&#8217;humour et le style et j&#8217;en apprend tous les jours.<br />
Je ne connaissais pas le nofollow, il est vrai que je suis ultra<br />
novice sur le web.<br />
Je plains les spammeurs et tricheurs de tous horizons. Que de travail,<br />
que de temps passé!<br />
La moralité: ne faites rien seulement pour les robots! Excellent.<br />
Ils ne vont pas nous empécher de vivre et de faire de beaux sites<br />
surtout Google!<br />
Merci.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
