<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le PageRank des unités documentaires.</title>
	<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/27/le-pagerank-des-unites-documentaires/</link>
	<description>Le kit de survie du référenceur à la griffe</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 22:23:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Par : HawkEye</title>
		<link>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/27/le-pagerank-des-unites-documentaires/#comment-218</link>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 21:33:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/27/le-pagerank-des-unites-documentaires/#comment-218</guid>
					<description>Le PageRank est un indicateur, rien de plus. Le fait qu'un .pdf ait un PR5, 6, 7 ou 10 ne signifie qu'une chose: "Ce fichier (techniquement: "cet URL") est lié avec une puissance telle que nous (Google) estimons la valeur de cet URL à "6" (ou 7, 8, 9, 10...)".

Ca ne veut rien dire d'autre: ce n'est pas parceque un fichier -ou une page web- a un PageRank élevé qu'elle se place mieux, ou que les liens qui y figurent ont plus d'intérêt.
Le PR est une étiquette. 
Certes une page PR8 vaut mieux qu'une page PR2, pas PARCEQUE elle est PR8, mais bien POUR LES MEMES RAISONS qu'elle est PR8.

Le PageRank étant mis à jour trimestriellement (à un mois près), sur base de données recueillies à un instant "t moins x" (eh oui, le PR affiché le 12/01 n'est pas le PR "calculé le 12/01"), il est illusoire de s'en servir comme d'un flag qualitatif! 
Je préfère négocier un partenariat avec un PR2 qui sort en 2 sur les SERPs, qu'avec un PR9 qui sort en 7 sur la même requête !

@++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le PageRank est un indicateur, rien de plus. Le fait qu&#8217;un .pdf ait un PR5, 6, 7 ou 10 ne signifie qu&#8217;une chose: &#8220;Ce fichier (techniquement: &#8220;cet URL&#8221;) est lié avec une puissance telle que nous (Google) estimons la valeur de cet URL à &#8220;6&#8243; (ou 7, 8, 9, 10&#8230;)&#8221;.</p>
<p>Ca ne veut rien dire d&#8217;autre: ce n&#8217;est pas parceque un fichier -ou une page web- a un PageRank élevé qu&#8217;elle se place mieux, ou que les liens qui y figurent ont plus d&#8217;intérêt.<br />
Le PR est une étiquette.<br />
Certes une page PR8 vaut mieux qu&#8217;une page PR2, pas PARCEQUE elle est PR8, mais bien POUR LES MEMES RAISONS qu&#8217;elle est PR8.</p>
<p>Le PageRank étant mis à jour trimestriellement (à un mois près), sur base de données recueillies à un instant &#8220;t moins x&#8221; (eh oui, le PR affiché le 12/01 n&#8217;est pas le PR &#8220;calculé le 12/01&#8243;), il est illusoire de s&#8217;en servir comme d&#8217;un flag qualitatif!<br />
Je préfère négocier un partenariat avec un PR2 qui sort en 2 sur les SERPs, qu&#8217;avec un PR9 qui sort en 7 sur la même requête !</p>
<p>@++
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
