Avec la démonstration de ses nouvelles compétences anti-linkbombing, GG a cessé de jouer, il est devenu réaliste.
On l’admirait pour ses innovations et ses cadeaux (un nouveau gadget par mois, qu’il neige ou qu’il vente), on le trouvait bon enfant et même espiègle avec ses sautes d’humeur dans les positionnements et un peu farceur dans le décompte des liens.
Lire la suite de cet article »
Alerte au linkbombing : des BL qui
- émergent en nombre dans un court laps de temps;
- pointent sur la même cible;
- proviennent de pages à faible PR;
- comportent le même contenu textuel.
Nombre, rapidité, unicité de la cible, faible importance des émetteurs, uniformité sémantique = linkbombing.
La preuve par 9 d’un linkbombing malfaisant est établie quand le site ciblé ne tente pas de se positionner lui-même sur le contenu de l’ancre.
Avec l’affaire de la miserable failure et d’autres aussi spectaculaires et faciles à vérifier, GG a démontré qu’il commence à pouvoir réguler le flux des liens.
A ce contexte, il faut ajouter deux signes :
- le passage des liens sortants de la Wikipedia en nofollow;
- la même observation pour youTube;
- le nofollow systématique des liens qui sortent des blogs, résultat d’une concertation entre les moteurs (les trois grands) et les logiciels;
On ne doit pas s’y tromper : c’est le début d’une nouvelle époque.
La SEO va devoir revoir sa copie au niveau des stratégies en netlinking.
Dommage colatéral qui reste à évaluer : une éventuelle atteinte au social linkbombing et aux possibilités pour les netizens de contrer ou de modifier les images de marque officielles.
Il serait regrettable que la lutte antispam serve à une censure assistée par moteur.
Vendredi, Matt Cutts publiait un billet qui n’a pas fini de faire cliqueter les claviers.
Exemples à l’appui, le billet explique que GG a réussi à limiter l’impact du linkbombing pour sa part, ce qu’on appelle le Google bombing.
Tout a été dit et redit sur l’événement.
Pour ma part, j’ai remarqué la troisième signature du billet : Kendra Carattini.
C’est important, une troisième signature.
Déjà, ça veut dire qu’on a bossé à plusieurs.
Or, le billet n’était guère difficile à rédiger.
S’il a fallu s’y mettre à plusieurs, c’est qu’on avait besoin de renforts au niveau de la forme et du fond.
Matt est un excellent communicateur, pas un Techno à lames multiples.
Le second couteau est une plume, un journaliste, quelqu’un qui sait peser les mots.
Mais Kendra Carattini, la troisième signature, est spécialiste en ontologie et elle sort de Stanford. Peut-être est-elle le vrai moteur du billet ?
Son profil (qui date un peu) pour les curieux de vedettes montantes.
Elle a rejoint le Search quality group en juin 2006.
La discrète signature de Kendra indique que ce n’est pas du flan : GG a progressé pour de bon.
Et ceci devrait désespérer ceux qui continuent à prétendre, sans doute pour se rassurer, que le déminage a été opéré à la main 
C’était ma B.A. de la nuit.
Une fois de plus, la France n’était pas en retard !
Les liens sortants de la Wikipedia en rel=”nofollow”, on connaissait déjà.
Là, la mesure anti-spam s’étend au monde anglophone et le moins qu’on puisse dire c’est que ça râle ferme
Lire la suite de cet article »
Chaque mois, à partir du 22, les gestionnaires adsenseurs commencent à attendre leur chèque.
Pour un certain nombre d’entre eux, l’attente s’accompagne d’une angoisse :
Au lieu d’un chèque, ne vais-je pas recevoir un mail me signifiant que mon compte a été désactivé ?
Si le chèque tarde à arriver, si d’autres webmasters signalent avoir déjà reçu le leur, l’angoisse peut se somatiser en insomnies et en hypertension, ou en irritabilité.
J’en ai lu un qui s’inquiétait pour son taux de clics.
Effrayé que ça marche mieux qu’il l’espérait !
Et inquiet que ça puisse paraître suspect.
Une montagne d’ongles rongés, vous imaginez ça ?
Ce qui serait bien, c’est que GG s’améliore un peu et fasse les comptes au quotidien ou même en live, avec paiement instantané par transfert de compte à compte.
On pourrait voir son compteur augmenter de minute en minute.
Et les anomalies pourraient être signalées de même, et traitées illico.
On est encore dans la préhistoire par rapport à la Bourse ou même par rapport au boulanger et à son tiroir-caisse.
Ah la la ! Il reste du boulot !
Courage, GG !