Les vrais durs ne dansent pas
Il y aurait une GGdance, ou quelque chose qui y ressemble, depuis quelques jours.
Modification du nombre de BL répertoriés (montrés, en fait), frémissement des DC pour le PR (remises à zéro, …).
Comme d’habitude, le petit peuple s’affole, s’intéresse, suppute, espère, raisonne … cela vibre dans le Landerneau.
La vraie question, la seule, est de savoir combien de pages le thread consacré à ce sujet fera dans tel forum et dans tel autre. Là, on pourrait faire des concours, même intéresser les bookmakers anglais.
Parce que à part ça, le non-événement est flagrant et comme l’a écrit Norman Mailer (mais à un autre sujet, soit) :
Les vrais durs ne dansent pas.
11 janvier 2007 à 22:18
La valeur d’un événement (ou d’un non événement) se mesure comment ?
Quelle est l’unité magique ? Il paraitrait que l’ego a besoin de se mesurer pour établir des comparaisons.
Google tient à satisfaire ce besoin de l’ego.
Il le nourrit à chaque Google Dance : rires, pleurs et espoir et surtout parler, parler.
D’ailleurs cest-ce que je suis en train de faire !!
Shame on me.
12 janvier 2007 à 7:08
Moi aussi, j’en parle, même si j’en ris
Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés.
La danse de l’Algo n’est certes pas la peste, mais elle rythme l’année et elle a le mérite de nourrir les conversations.
12 janvier 2007 à 7:26
Le PageRank est la campagne de branding la mieux ficelée que je connaisse… et la plus longue aussi.
NB: WebRankInfo prend une position moins “commerciale”, et plus critique que par le passé, sur le PageRank et “le foin” qu’on fait autour de ce fameux PageRank affiché: http://www.webrankinfo.com/actualites/200701-affichage-du-pagerank.htm
Ca rejoint mon commentaire dans ton billet “Le PageRank des unités documentaires” -> http://www.berszerkers.szarah.net/2006/12/27/le-pagerank-des-unites-documentaires/#comments
(Note que dans ce commentaire, je parlais déjà du 12/01
)
@+
12 janvier 2007 à 11:39
>> Monsieur (plus que jamais) HawkEye
J’avais bien noté la date que tu donnais et qui s’est avérée correspondre à ce qui se passe
Un peu de reverse engineering sur ta réflexion me serait profitable … mais tu traites les données autrement que moi et c’est peine perdue pour ma propre boule de cristal
L’essentiel n’est pas là mais dans l’attitude.
Il est difficile de ne pas hurler avec les loups et une des choses les plus difficiles est de faire comprendre que le signe donné par l’amélioration du PR affiché dans la GGbarre n’est pas un but suffisant.
Tu es de ceux qui y réussissent, tu plantes de nouveaux jalons pour la compréhension des rapports qui peuvent exister entre le PR affiché et le positionnement, et j’ai particulièrement apprécié ton coup de sang dans ton article Plus d’info sur le PageRank et sa suite très dynamique sur WRI dans Ce n’est pas une mise à jour de PageRank !.
Tout le monde devrait adorer ça !
Les réactions évoluent, on lit des réflexions de plus en plus sensées, sans doute parce qu’elles se basent sur des observations de plus en plus nombreuses et que les observateurs sont de moins en moins sujets aux manipulations des communicateurs de GG
En même temps, il y a de quoi s’inquiéter si les webmasters se mettent à penser par eux-mêmes …
Pas certaine qu’il existe une parade contre l’intelligence.
Ah si !
Le recrutement des rebelles !
Si tu te tais un jour, Mister HawkEye, je saurai où te trouver