Google bombing : les séquelles à prévoir.
Alerte au linkbombing : des BL qui
- émergent en nombre dans un court laps de temps;
- pointent sur la même cible;
- proviennent de pages à faible PR;
- comportent le même contenu textuel.
Nombre, rapidité, unicité de la cible, faible importance des émetteurs, uniformité sémantique = linkbombing.
La preuve par 9 d’un linkbombing malfaisant est établie quand le site ciblé ne tente pas de se positionner lui-même sur le contenu de l’ancre.
Avec l’affaire de la miserable failure et d’autres aussi spectaculaires et faciles à vérifier, GG a démontré qu’il commence à pouvoir réguler le flux des liens.
A ce contexte, il faut ajouter deux signes :
- le passage des liens sortants de la Wikipedia en nofollow;
- la même observation pour youTube;
- le nofollow systématique des liens qui sortent des blogs, résultat d’une concertation entre les moteurs (les trois grands) et les logiciels;
On ne doit pas s’y tromper : c’est le début d’une nouvelle époque.
La SEO va devoir revoir sa copie au niveau des stratégies en netlinking.
Dommage colatéral qui reste à évaluer : une éventuelle atteinte au social linkbombing et aux possibilités pour les netizens de contrer ou de modifier les images de marque officielles.
Il serait regrettable que la lutte antispam serve à une censure assistée par moteur.
28 janvier 2007 à 16:02
Ce qui me questionne le plus c’est le nofollow sur les commentaires de blogs et maintenant dans certains forums sur tous les liens postés.
Les liens naturels sont maintenant restreints aux billets des blogueurs et des webmasters, non ?
28 janvier 2007 à 17:13
C’est la tendance, oui.
Les gestionnaires de sites veulent pouvoir contrôler ce qui sort de chez eux. C’est plus facile à contrôler sur les blogs à validation que sur les forums où un posteur peut facilement éditer son profil ou un de ses messages pour modifier l’URL du BL qu’il y a placé. Mais valider chaque commentaire d’un blog, c’est difficilement jouable.
La faute en est aux spammeurs. Rien que sur ce petit blog, je reçois une vingtaine de spams par jour. Je n’ose pas penser à ce que reçoivent les blogs à succès. Le WP de Matt Cutts est en nofollow aussi, donc je n’ai aucun souci d’ordre moral
29 janvier 2007 à 11:34
Tout ça risque de fort changer la donne pour les participants au “Globalwarming Awareness2007″
Y’aurait-il un lien? (sans jeu de mots…)
29 janvier 2007 à 11:51
HawkEye
Si GG autorise un moratoire pour ce concours de référencement, il démontrera qu’il est capable de moduler ses nouveaux filtres
29 janvier 2007 à 12:06
Note: j’ai créé une catégorie “Globalwarming Awareness2007″ dans l’annuaire indeXweb.info…
J’espère qu’il ne va pas falloir faire un mod avec du rel=”nofollow”… pour un annuaire ce serait dommage tout de même
30 janvier 2007 à 9:09
> “Les gestionnaires de sites veulent pouvoir contrôler ce qui sort de chez eux. C’est plus facile à contrôler sur les blogs à validation que sur les forums où un posteur peut facilement éditer son profil ou un de ses messages pour modifier l’URL du BL qu’il y a placé. Mais valider chaque commentaire d’un blog, c’est difficilement jouable.”
Les blogs ont des filtres qui rajoutent automatiquement des nofollow maintenant quand même. Et les forums y viennent apparemment. Donc pas plus de taf’ pour les webmaster de ce point de vue, si ?
30 janvier 2007 à 13:57
Moins de travail, oui, mais il faut rester vigilants.
Un message de spam peut aussi viser le clic, donc on doit se donner les moyens de désactiver les liens.
Et le spammeur peut simplement viser, en plus, l’affichage de sa marque ou de son produit (même sans BL ni clic possible). Un blog ou un forum, ça ne peut pas fonctionner sans constante surveillance.
30 janvier 2007 à 19:40
Tout à fait d’accord !
ps : comment faire pour citer un texte dans les commentaires
30 janvier 2007 à 21:04
>> yazerty
La méthode officielle, aucune idée : je suis NULLE en mécano
Je copie et je colle entre < blockquote > et < /blockquote> (sans les espaces) et j’ajoute le cité en gras entre < b> et < /b> comme en html.
1 février 2007 à 0:08
(sans les espaces) et j’ajoute le cité en gras entre et comme en html.
Ah certains balises html sont donc autorisées, oki
.