Liens sortants : nettoyage de printemps.
On accorde beaucoup d’importance aux liens entrants, les BL.
On trouve normal, alors que c’est complètement insensé, de lier la notoriété d’un site à l’acharnement de son webmaster à déposer ses petites crottes partout (les BL).
On oublie les liens sortants, sous prétexte que les moteurs s’en fichent.
En fait, on n’en sait rien.
Est-ce une raison pour ne pas s’en occuper ?
Voyons cela plutôt comme une extrapolation du Pari de Pascal.
(Mince, j’ai fait un lien de plus vers la Wikipedia, son PR va sortir de son orbite).
Imaginons que les liens sortants aient une certaine importance, peu importe laquelle.
Mettons-nous à la place du robot.
Il trouve un lien sur une page, il le suit.
Au bout du fil, il compte bien trouver une ressource quelconque.
Il en fera ce qu’il pourra selon ses instructions.
Mais s’il ne trouve rien ?
Un 404 par exemple.
Vous seriez robot, vous penseriez quoi ?
Ah bin zutre, c’est un cul-de-sac.
URL à désindexer ? Peut-être bien, dans certaines conditions de répétition et de permanence du fait.
Mais que penser du site qui porte le lien sans issue ?
Si ce site comporte un certain nombre de liens brisés, le robot ne serait-il pas fondé à se dire que c’est un site mal tenu, peu crédible ?
Oui !
On n’en sait rien, bien entendu, mais ça paraît logique.
Quitte à avoir des liens sortants, autant qu’ils ne pointent pas dans le vide.
Un gestionnaire de site avisé fera donc régulièrement le nécessaire pour s’assurer que ses liens sortants sont toujours valides. Pareil pour les liens internes, ça compte aussi.
Pour ce faire, il existe des utilitaires faciles, comme Xenu (mon préféré) ou WebAnalyzer.
Entre autres tâches qu’il serait fastidieux d’effectuer à la main, ces logiciels font le rapport détaillé de tous les liens (internes et externes), il ne reste plus qu’à rectifier les tirs défaillants.
[ J’adore faire des billets pour les CM2, ça leur fait des sujets de conversation à la récré. ]
15 février 2007 à 14:03
Et sous linux sans wine ?
++
15 février 2007 à 16:40
J’ignore ce qu’ils valent, mais j’ai trouvé trois link checkers pour Linux :
16 février 2007 à 9:06
Sacré Pascal,
Le pari est ici un jeu de l’oie à 2 cases (cf la wiki).
Faut être plutôt bécasse pour emprunter le mauvais chemin…
Arf, je me plie à l’oie divine…
N’oublions pas que A. Jacquard aussi était inspiré par les billets pour CM2…
Une chronique rafraichissante sans rapport avec le SEO… Que Witamine et SZarah me pardonnent.
16 février 2007 à 10:51
>> disette
Un jour, il faudra que je te montre ma thèse
Le dé à une face ou L’illusion du hasard
qui opéra en son temps son poids de consternation chez les examinateurs peu éduqués à la théorie des jeux.
Tu y comprendras pourquoi je méprise Pascal autant que Descartes et aussi pourquoi je préfère Voltaire à Molière. Mais une référence est une référence, et en l’occurence, le pari de Pascal convient : SI la qualité des liens sortants a une importance, si minime soit-elle, il est de même importance de s’assurer que ces liens aboutissent bien.
16 février 2007 à 11:12
Pour rester dans le sujet cette fois…, j’applique ce principe méticuleusement et je vais bien au-delà de la vérification de l’existence des pages pointées…
Il est étonnant de voir à quel point le sujet est peu débattu…. J’ai hésité à poster en ce sens il y a quelques jours…
… et puis, comme tu sais si bien le dire quand tu pressens la vanité d’un acte : ‘arf, c’est au dessus de mes forces !’
17 février 2007 à 12:36
Mon opinion est que les liens sortants ont leur importance (laquelle?). Un site ajoute un noueud à un graphe (le web) et le demi-degré intérieur (les BL) mesurent les voies d’arrivées possibles du crawler sur le site (en plus de l’arrivée directe sur le ndd. Les liens sortants constituent le demi-degré extérieur du noeud et ils constituent le moyen de crawler hors du noeud
bien sur. Le moteur peut sans doute explorer le web par deux moyens:
Soit une vaste table de ndds à accès direct sur les sites, soit une exploration du graphe du web, soit les deux. Et dans le cas, le plus probable, d’une exploration du graphe du web, les liens sortants donnent une opportunité d’etre atteints aux sites que l’on lie. Peut etre que l’algorithme utilise une recherche en profondeur d’abord: Numérotation des noeuds (grace aux PR, TR etc..) dans une table des noeuds, puis à partir du noeud classé premier début du parcours. (Chaque noeud visité est marqué dans la table comme “visité” ou “non visité” mais plutot plus complexe avec une date de denière visite et autres marquages). Le parcours à partir de chaque noeud choisit le prochain noeud du parcours parmi les liens sortants selon le critère
:n’est pas visité (ou qui est décelé comme étant à visiter grace à la table) et est le mieux classé (grace à la table) et ainsi de suite. Quand il n’y a pas de choix possibles (absence de liens sortants ou tous les liens sortants “à visiter” (statut obtenu grace à la date de dernière visites et autre critères,
peut-etre meme une touche de probabilité) ont été visités), le parcours effectue un “retour en arrière” vers le noeud qu’il avait visité juste avant et refait un nouveau choix au niveau de ce noeud. Les crawlers ne peuvent qu’utiliser ce genre d’algorithmes. J’en ai décrit un, il y a des variante et d’autre types d’algo mais ils utiliseront les liens sortants d’un noeuds.
Donc les remarques de Szarah sont tout à fait pertinentes. Pardonnez moi
ces explications d’algorithmique qui est bien connu. Niveau CM2?
17 février 2007 à 16:02
Je n’ai pas perdu de vue un seul instant ton bagage en matière d’analyse, chiendent , là il refait surface
Merci pour le soutien !
10 avril 2008 à 11:12
[…] Echange de liens : attention aux liens sortants Liens sortants : Nettoyage de printemps Partager: Ces icones representent les sites de bookmarking social dans lesquels vos lecteurs peuvent partager et faire découvrir vos pages. […]