Les méthodes assassines de la SEO
Parmi les méthodes qui font la fortune des référenceurs et des SEOs vient en premier lieu la rétention d’informations.
C’est assez facile puisqu’il suffit de serrer très fort sa lèvre supérieure sur celle du bas et d’émettre, quand on est obligé de parler, les répliques bien connues en psychanalyse :
Oui ?, Dites-m’en plus, Je peux vous aider ou encore Ce sera cher.
Pas question d’expliquer comment ça marche, bien sûr.
Tu vois pas que le client irait se guérir lui-même, dis ?
L’autre méthode la plus efficace fait appel au jeu de rôles et à l’improvisation.
En gros : tu ouvres un espace communautaire où les patients peuvent poser leurs questions.
Tu leur permets de répondre à leurs propres questions : c’est fondamental pour la thérapie.
Ils doivent trouver seuls.
Ils doivent s’entraider, découvrir le monde ensemble.
Bon, tu sais qu’ils ne trouveront pas. L’important n’est pas là.
L’important, c’est le partage des interrogations, le partage des détresses, le partage des émotions.
Tu interviens seulement quand ça déraille trop.
Tu les remets sur les rails, gentiment, paternellement, avec affection.
Ce système à double détente fonctionne à merveille depuis le début de l’ère du référencement.
La motoranalyse de groupe permet à tout le moins d’obtenir des résultats et de dégager une éthique.
Donc, tout le monde est content.
Et puis, il y a les gâcheurs de métier.
De temps en temps, un initié craque, il fait le point et jusque là ce n’est pas grave.
Surtout si ça reste discret, si les informations sont dispersées ou mieux : si elles ne sont pas publiées.
Mais quand ça tourne au dossier, on peut crier à la tentative de gâcher le métier.
Là, justement, je viens de découvrir un document qui présente toutes les caractéristiques de la trahison des secrets.
D’une manière presque anodine pour ne pas dire sournoise, cela s’intitule innocemment Optimiser son site Internet : guide pratique.
La signature ressemble fort à celle de Mister HawkEye qu’on n’attendait pas dans un exercice aussi impudique : déshabiller la Vérité !
Mais je suis tranquille : la contestation des pros viendra rapidement, il y aura des mises au point nombreuses et au raisonnement convainquant pour venir casser la gracieuse simplicité de la révélation et noyer le poisson ![]()
A lire de toute urgence, donc, avant que des commentaires viennent troubler la limpidité du texte
8 mai 2007 à 19:13
Le premier commentaire se résume donc à :
. ( attention ! Ya au moins un double sens là justement )
(…)”créer le bon contenu, celui qui attire du lien du peuple et donc du flouze.”
Le bon sens près de chez vous
9 mai 2007 à 10:00
Eh bien Miss SZarah, on ne m’a pas raté sur celui-là
Le premier commentaire nous ramène effectivement à la dure réalité: le pognon.
L’optimisation vaut pour tout type de site, et ne saurait avoir comme unique vocation de gagner de l’argent… mais là où il y’a compétition, il y’a concurrence, et donc souvent enjeu… avec en toile de fond l’incontournable, l’omniprésent “pognon”, quand ce n’est pas son faux frère le “pouvoir”
9 mai 2007 à 10:18
Pouvoir et argent, illusions d’un bonheur si facilement accessible quand on ne le recherche pas
…
9 mai 2007 à 15:23
Je suis à l’affut des infos formalisées sur le référencement, effectivement le foisonnement d’informations sur le référencement est rarement de qualité, mais il existe tout de même de nombreux guides tel listés ici :
http://www.referencement-blog.net/?Referencement-pour-les-nuls
Ce qui me décoit le plus dans le monde du référencement, c’est l’impossibilité d’imaginer même une association :
http://www.referencement-blog.net/?34-le-referencement-du-futur-par-david-degrelle
avec discussion sur WRI : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_72363.htm
9 mai 2007 à 17:39
Pour une French White SEO, le plus simple serait d’agir : monter un site et faire du buzz, avec des enjeux expliqués, une charte et des conditions d’adhésion précises. Et prévoir une asso French Black SEO en parallèle, évidemment
10 mai 2007 à 9:08
Just for fun, monsieur HawkEye
C’est un très bon article qui fait le point sur beaucoup des petites choses susceptibles d’améliorer le sort d’un site en le mettant sur les rails. C’est vrai que nyaka laisser parler le bon sens … mais quand on voit ce qui se pratique, on se dit que le simple bon sens est bien mal partagé. Vous, vous partagez, aux autres à présent d’ergoter, d’affiner, de dériver et de noyer le poisson.
10 mai 2007 à 21:25
ma foi, c’est HawKeye qui se tape le boulot et c’est sZarah qui monte sur les bon mots-clés : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=methode+seo&btnG=Recherche+Google&meta=
limite du “perfide seo” ça
10 mai 2007 à 21:57
Pas fait exprès, je le jure !
Moi, je joue pour le sport, je cherche le positionnement rare, comme réalisation en macramé ou varech de Transylvanie.