Commentaires sur : L’analogie médicale

Par : st-antigone

Thu, 20 Sep 2007 10:45:05 +0000

Oui l’expression est aussi une question de formats et de techniques,
en maîtriser le plus possible permet d’optimiser ses chances d’être compris.
Pour ma part j’aime bien utiliser plusieurs techniques pour pouvoir “parler” à plus de gens.
J’aime bien aussi lire et regarder de la science-fiction aux sens gigognes, cela me donne des idées pour passer des idées plus compliquées que ce que les gens veulent entendre sans qu’ils passent à autre chose.

Il est possible en fin de compte que je sois plus optimiste que toi SZarah.
Et puis surtout je crois que l’optimisation et le travail permettent de ne pas trop m’attarder sur ce que je n’aime pas chez les autres.

Je pourrais en conclure mon laïus par cette question qui rejoint ton billet :
Le Référencement est-il un anti spleen pour les sites à part et une source de maladies et de stress pour les sites (les webmasters) plus dans les normes ?

à plus,

Par : SZarah

Wed, 19 Sep 2007 07:11:07 +0000

Ton discours n’est pas hors propos, st-antigone.
Le référencement, c’est de la communication basique.
Pour communiquer, un formatage est nécessaire, c’est là qu’interviennent l’orthographe et la syntaxe.
Si tu veux être compris, tu n’as pas le choix.
Et si tu veux être compris par le plus grand nombre, tu dois utiliser le pauvre éventail des 3000 mots communément compris.
Faire des phrases sujet verbe complément.
Eviter le point-virgule. Réfléchir à l’utilité de la virgule, même.
Et ça, c’est seulement au niveau de la forme

Au plan du signifié, il s’agit de faire plaisir à l’internaute-client.
Quitte à lui mentir. Rares sont les sites qui lui disent combien il est laid et stupide, qu’il ne comprend pas grand’chose au fonctionnement du monde et qu’il perd son temps.
Ce n’est pas vendeur
La phrase de base devient donc sujet verbe compl I ment.
En conséquence, l’Internet exalte les illusions que l’internaute nourrit sur lui-même, c’est très peu éducatif.

Voilà pour le contenu et sa forme.
Mais ce n’est pas la fin de la misère intellectuelle du Web, parcequ’il y a les moteurs
Pour distribuer la communication, il faut en passer par le formatage du contenant afin de se faire comprendre par les moteurs.
Le souci vient du fait qu’un moteur est devenu un interlocuteur préalable à tout interlocuteur humain et que c’est un crétin malgré ses prétentions à pouvoir évaluer un contenu.

On en est arrivé à formater le contenu pour intéresser le moteur.
C’est sans grande importance pour la plus grosse partie de ce qu’il est question de communiquer : des fiches techniques, des tarifs, des infos brutes et ponctuelles.
Mais pour tout ce qui n’est ni mesurable ni quantifiable, il y a disqualification sur l’Internet.
Comme la nature est bien faite, ce qui n’est pas tangible intéresse peu de monde.
Sauf vers la fin, bien entendu, où tous réalisent qu’il y a un terminus malgré la richesse et la gloire et les premières places dans les SERPs

Par : st-antigone

Tue, 18 Sep 2007 20:24:10 +0000

… Pourtant, on ne peut pas dire que je ne fus pas initié …
comme quoi même chez les insiders il y a peut-être d’autres raisons que les groupes d’appartenances …
Ais-je le choix de mon orthographe ?
la question reste posée.

Bon, je vais arrêter de polluer le blog avec mes questions à la con qui n’ont pas grand chose à voir avec le référencement.

Par : Taranis

Tue, 18 Sep 2007 11:44:59 +0000

… Ni même un insider de l’orthographe … Ajouterais-je

Par : st-antigone

Mon, 17 Sep 2007 15:13:09 +0000

merci mais j’ai quand même raconté n’importe quoi avec mon bernard buffet,
c’est plutot jean dubuffet … comme quoi je ne suis pas un insider en art ))