Vers une taxation des NDD ?
A l’heure où l’Etat ressent un réel besoin de trouver des ressources nouvelles pour faire face aux défis lancés par les promesses de la dernière campagne électorale et dans le même temps où l’inflation risque de trouver un nouveau souffle pour éponger le portefeuille des ménages, une idée simple pourrait bien sortir du bac à cryogénisation des scénaristes du fisc.
Il s’agirait de taxer les noms de domaine.
Du bout du nez, on peut estimer à 2 millions le nombre de NDD détenus par les personnalités juridiquement taxables de Ce Pays.
A 25 iOuros / an / NDD, faites le compte.
Cela paraît négligeable, à peine une pelletée de piécettes pour combler la faille budgétaire de l’Etat, mais Il n’y a pas de petites recettes disait déjà Richelieu.
Le même Richelieu qui ajoutait (je cite de mémoire) Un jour, le contribuable sera l’ultime ressource naturelle.
Répondre 50 mios de iOuros serait inexact, c’est le calcul de base, l’offre d’appel pour intéresser l’autorité responsable.
Parcequ’il y aura forcément une modulation très fine de cette nouvelle taxe.
On ne doute pas un instant que la mesure sera équitable et sociale, deux termes devenus indissociables des initiatives de la législature actuelle.
Chaque NDD recensé dans ce nouveau genre de cadastre qui sera baptisé Cadastre 2.0, chaque NDD donc sera taxé mais la taxe augmentera de manière géométrique voire exponentielle selon le nombre de NDD détenus, une surtaxe particulière sera appliquée aux NDD non exploités (la définition de exploitation restant à établir mais un parking ne constituera vraisemblablement pas un argument de détaxation).
Les associations caritatives et les propriétaires mono-NDD seront exemptés.
Ce qui aura le mérite d’éviter les manifestations de rue et les immolations par la bière.
Rien que ça, c’est social.
Les marchands de biens qui rachètent des noms de domaines en déshérence pour les revendre au plus haut prix seront considérés comme le sont les marchands de biens immobiliers.
Ou quelque chose dans ce genre-là.
Faisons confiance aux scénaristes de la spécialité, leur imagination n’a jamais (JAMAIS !) été prise en défaut.
Le reste est affaire de Commissions et de débats dans la société civile comme chez les parlementaires : on peut prévoir que ce ne sera pas triste.
Rien que la restructuration graphique des pages de la déclaration d’impôts promet des batailles d’esthètes.
Nul doute que cette suggestion tombera sous le regard patelin et bienveillant de l’une ou l’autre Autorité Compétente qui aura l’amabilité de songer à me rétribuer pour l’idée qui certes n’est pas nouvelle mais qu’il fallait bien relancer ne serait-ce que - effet immédiat et peu coûteux - pour maintenir à un niveau intéressant pour l’industrie pharmaceutique la pression artérielle des webmasters.
15 octobre 2007 à 16:13
ah là là !
rien de plus lucratif qu’une bonne taxe,
cela n’a pas le gout de l’impot, ni la saveur social,
mais cela a l’odeur, l’odeur de l’argent !
facilement mis en place,
discret dans ses augmentations.
mais bon pour que cela reste une taxe,
il faut que cela reste facile à mettre en place.
donc une bonne petite taxe pour tout .fr
pas besoin de nouveaux fonctionnaires pour savoir
combien de ndds l’individus possede et faire des calculs à la con
et pas de problème pour de géolocalisation du propriétaire et de son foyer fiscal.
Le ministère des finances remercie Szarah pour son idée original,
et st-antigone pour son coté pratique.
Et les heureux locataires de ndds les remercient-ils aussi ?
15 octobre 2007 à 19:03
Un certain nombre de ndd.fr sont entre les mains de propriétaires étrangers voire exotiques. Mon propos : taxer les ndd, peu importe le tld, possédés par des personnes physiques et morales soumises à l’impôt français. Les autres pays n’ont qu’à se débrouiller
15 octobre 2007 à 19:33
Bonjour SZarah,
La taxation des NdD devient presque une évidence, lorsqu’on voit des NdD partir pour des millions d’euros ou plus souvent pour quelques milliers, on peut se demander si une telle spéculation sans taxe est justifiée.
Il est clair que le nom de domaine n’est plus une adresse à X€, il faut que la loi le prenne en compte, car aujourd’hui comment peut-on justifier qu’un NdD ne peut pas rentrer dans le patrimoine d’une entreprise ?
Si je peux me permettre de faire un lien vers mon billet sur la spéculation des noms de domaines :
http://www.referencement-blog.net/?83-choisir-un-nom-de-domaine-a-speculer
15 octobre 2007 à 21:49
Merci pour ton intervention !
Excellent billet dont je me plais à rappeler l’url :
http://www.referencement-blog.net/?83-choisir-un-nom-de-domaine-a-speculer (il faut taper sur le clou).
16 octobre 2007 à 2:37
Et la spéculation sur les timbres y avait vous pensé ?
Je pensais que ce billet était de l’humour, je me suis trompé.
Ma réponse en était,
petite fillejeune fille.Allez les enfants, je vous laisse refaire le monde tranquilou,
mais bon il y a de l’argent plus sale que celui fait avec les timbres ou les ndds.
http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2005/01/17/206-le-marche-mondial-du-sexe-au-temps-de-la-venalite-triomphante-par-richard-poulin-professeur-de-sociologie-a-luniversite-dottawa
16 octobre 2007 à 10:03
C’est assez marrant, le parallèle avec les timbres, et assez juste quelque part. Ça m’a rappelé une aventurette vécue dans une république de l’ex-URSS. Au bureau de poste, pas un seul timbre à trouver. Mais sur le trottoir, des vendeurs … Tu n’es pas empêché d’envoyer une lettre mais tu dois y mettre le prix fort (dix, vingt fois la valeur faciale). C’est “offre et demande” à l’état pur
16 octobre 2007 à 10:37
Je m’attendais à la contradiction sur le thème du coté limité des ndds,
le problème c’est qu’il y a que notre imagination qui se limite.
rien qu’en prenant pour base antigone je peux en faire une dizaine qu’on retient.
www.avec-antigone.com
www.pour-antigone.com
www.saint-antigone.gom
www.sainte-antigone.com
www.les-antigones.com
www.antigones.com
www.tousdesantigones.com
www.oui-antigone.com
www.non-antigone.com
www.creon-antigone.com
le virtuel n’a pas les mêmes limites que le concret, j’aime le web pour cela.
sinon désolé pour “le petite fille” c’était un peu trop condescendant, j’étais surpris par ce nouveau “cloud à enfoncer”.
à bientôt.
25 octobre 2007 à 22:56
Bonjour SZarah, et tous le monde.
Pourquoi avoir une telle pensée?!
Il n’y a pas assez d’impôts et taxes?
Je ne suis pas contre une taxe sur le web.
Mais plutôt sur les sites web qui ne servent à rien!
Pas le tien bien sur, il parle de noms de domaine
Calcule les économie d’énergie si moins de sites, donc de serveurs…
Saint Antigone a raison: il y a de l’argent plus “sale” que celui des noms de domaine.
Parle d’avantage de noms de domaine en bien si possible, en “mal” comme tu le fait c’est divertissant quand même.
26 octobre 2007 à 3:36
Le principal, c’est bien ça : que ce soit divertissant
Il sera bien temps de se plaindre quand ça arrivera.
J’ai plein d’autres idées pour les Autorités Compétentes, question NDD. Par exemple, offrir à chaque nouveau-né son propre NDD, ça donnerait des trucs comme Jean-françois-127-14-02-2008.fr (127 parceque le 127è Jean-François né ce jour-là) ou Aldegonde-martin-05-02-2008.fr, enfin tu vois le genre. Ou bien le NDD avec son identificateur national de sécu. No limits à la
couenneriefantaisie, et ça vaut bien la TVA sociale, comme idée … mais moins cher