Welcome back, PR :)
Ou Le retour du PR prodigue, si vous préférez 
Il est revenu, il est là !
Joie dans les communautés, liesse et champagne !
Et caviar pour les autres ! (je parle parfois comme Higelin)
On le savait toujours vivant (il avait manifesté des signes de mauvaise humeur sur certains sites), mais on ne savait pas au juste quand il referait surface.
C’est fait : la mise à jour du PR a commencé.
Mes prières pour sauver le PR ont donc été entendues.
Bon, GG a mis 25 jours pour réagir mais je ne peux pas lui en vouloir : c’est un Algo qui date un peu, il court vite mais il lui faut du temps pour comprendre
Et il revient presque en même temps que le Beaujolais ! La klâsse, il a francisé son approche
Pour participer à la fête : Le PR nouveau est arrivé sur WRI
En même temps, ce fut une fin de semaine assez folle, du rarement vécu question densité et émotion.
Les pénalisations pour les uns, les soucis des mutualisés pour d’autres, … Halloween, quoi.
Les petites rancoeurs anciennes qui refont surface avec un sourire triomphant … c’est normal, le petit monde du référencement est aussi vivant et humain que celui de la rue.
Mais c’est le magnifique buzz de GG autour du PR qui s’impose finalement.
Une fois de plus, GG met tout le monde d’accord.
Autour d’un concept, le PR, qu’on croyait révolu.
[ Ces gens sont démoniaques question communication ]
27 octobre 2007 à 15:43
En même temps, avec la propulsion à de forts PR de très jeunes sites très mal positionnés, le PR affiché achève d’être discrédité.
Noël aussi a perdu beaucoup de son sens, mais on fait tout de même la fête
27 octobre 2007 à 16:21
N’est-ce pas voulu ?
Avec sa pénalité et ce nouveau pr, google ne dit-il pas …
faites des échanges de pr, vendez les si vous voulez mais cela vous rapportera pas de nouveaux visiteurs.
perso je la vois là, la cohérence de google, garder le pr pour la barre, mais prévenir les webmasters que c’est du vent, pour qu’ils ne plombent pas trop la
pertienence de son moteur avec des échanges et ventes à la con.
27 octobre 2007 à 17:46
Soyons clairs : l’info-bulle dit “Le classement PageRank indique l’importance de la page affichée”.
GG laisse à chacun le soin d’interpréter de quelle importance il s’agit et on a le choix :
- importance par rapport au site (j’aime bien cette interprétation mais malheureusement c’est inexact);
- importance par rapport à n’importe quelle autre page du Web (et là, on tombe dans le subjectif pur);
- importance du nombre et de la qualité des liens pointant vers elle, cette qualité n’étant pas mesurée de même que celle fixée par le PR de la barre mais on ne vous dira pas comment, juste que c’est quantitatif aussi. Cette interprétation est communément acceptée mais c’est de la soupe.
Quand je vois un site qui a un mois, 3 malheureux BL dont un PR6, à peine plus de 1200 VUs/j et qui s’offre un PR5, je me dis qu’il y a quelque chose qui m’échappe. Même si je peux admettre que ce site dispose peut-être en fait d’un bien plus grand nombre de BL naturels et que GG le sait mais pas moi, ça ne me plaît pas. Pour moi, le PR reste ce qu’il a toujours été : un gadget de communication amusant et générateur d’émotions. Et vert, aussi
27 octobre 2007 à 17:49
Personnellement, je pense qu Google doit bien s’amuser de nos réactions, tous ces petits sites qui obtiennent un PR3 dès leur première danse et les gros sites qui perdent un ou deux points. Ne veut-il pas préparer la fin de l’affichage en agissant ainsi pour que les webmasters deviennent moins accros au PR. Ce que tu dis St -antigone est fort plausible.
27 octobre 2007 à 18:33
Non non Chiendent, le PR3 c’est normal depuis longtemps pour un site jeune qui vit sa première majoration de PR pourvu qu’il dispose de quelques BL corrects (5 à 10 suffisent, et pas forcément des gros PR). Mais un PR3-cadeau-de-bienvenue, ce n’est pas à confondre avec un PR5.
27 octobre 2007 à 19:16
effectivement un PR3 en premier pr c’est courant,
c’est ce que j’ai eue aussi,
pour ma seconde danse j’eue 4, depuis j’ai pas bougé,
mon site si, tout comme son nombre de visiteurs.
le pr est un gadget et google est en train de le prouver aux plus crédules,
la question reste de savoir si il l’a fait volontairement ?
27 octobre 2007 à 20:03
S’il s’agit d’un bug franc et massif, rien ne dit qu’il n’a pas été prévu pour justifier la fin du PR.
28 octobre 2007 à 11:18
Ou alors c’est tout simplement un recalibrage des valeurs de la barre verte.
Je la désactive, cette barre. Assez joué !
29 octobre 2007 à 15:53
perso je l’ai cette barre pas pour le pr que j’ai ailleur avec tout plein d’indices,
mais pour la version actuelle disponible du cache google,
ce qui me permet de savoir en combien de temps google crawl mon site et ses pages les plus profondes. je modifie souvent mon site et toutes ses pages, cela m’est donc super utile.
Pour en revenir au sujet,
si après ce pr farceur plus de gens était dubitatif vis à vis de sa pertinence,
cela fairait avancer le schmiblick … sinon il faudra s’attendre à une nouvelle vague de sites sandboxés sur le thème des échanges de liens massifs et hors thématiques qui ne prennent en compte que le pr … enfin c’est juste mon impression.