SEO berSZerkers

On connaissait la PAO et toute la gamme n_assisté(e)_par_ordinateur et voilà que GG renverse les rôles.
Le nouveau jeu sera Google_Assisté_par_Internautes.
On dira GAI ?

Malgré son credo du tout automatique maintes fois affirmé, on savait que GG avait une inclination pour le travail cousu-main de l’ODP et de la Wikipedia.
Un peu comme si au fond du gros robot s’était animée une petite flamme d’humanité.
Un peu comme s’il avait découvert que les poupées gonflables, ok c’est bien mais que Humans do it better.

[ J’avais envie de la sortir depuis longtemps, celle-là ]

Cette tendance, GG vient de la confirmer en proposant, certes aux seuls internautes qui disposent d’un compte chez lui mais ils sont nombreux, une interface qui permet rien de moins que d’intervenir dans le classement.

J’ai découvert cette nouveauté assez exceptionnelle par un article sur le blog de monsieur HawkEye sur indeXweb.info : google-digg-like.

C’est à cette adresse que vous pourrez découvrir les fonctions en images (pas de raison que je démarque ce beau boulot, je ne suis pas douée pour l’art subtil de l’overpainting sur screenshot).
On pourra, entre autres, déplacer un site dans la page des résultats et même le supprimer.
Un seul clic, un seul et COUIC, le concurrent disparaît
Bon, pas pour tout le monde, juste pour l’intervenant.
Ce n’est pas wysiwyg, juste wysiwys (Ce que vous voyez est ce que vous voyez ), un aperçu de ce que vous voudriez que tout le monde voie mais que vous serez seul à voir.
Mais ça défoule

On en a aussi parlé sur les forums WebRankInfo : Google se la joue digg-like ….

Bref, je ne pouvais pas laisser passer cette occasion de faire remarquer que GG a l’intention de mettre tout le monde au travail pour l’aider à comprendre et à évaluer le jugement humain - qui est le seul valable.
Dans la grande tradition des oeuvres communautaires, l’internaute bossera pour rien mais il y a ici quelque chose de plus.
Pour rien oui, et c’est un peu étonnant de la part d’une entreprise qui gagne gentiment son milliard de dollars net chaque trimestre mais soit, on dira que GG se sent toujours jeune, un peu starteupe sur les bords et que cette starteupe entend bien économiser.
Néanmoins, bon nombre de ceux qui cliqueront pour améliorer la liste sont habitués à ce que chaque clic leur rapporte.
Disons que le bénéfice sera moral

A moins que ce soit le moyen trouvé par GG pour que les Adsenseurs soient délivrés de ce sentiment de culpabilité qui les ronge :
GG fait tellement pour moi ! Et dire que je ne peux pas l’aider !

Bin voilà, ils pourront

Question SEO, les clients mis au courant vont bien entendu exiger que leur site passe virtuellement en pôle au moins cinq fois par jour
Screenshots horodatés à l’appui de la prestation !
Hihi (j’en pleure de rire).

La nouveauté que j’évoquais par rapport à un travail collaboratif classique, c’est que l’internaute ne saura pas si son travail aura servi à autre chose qu’à se défouler sur le concurrent abbhorré-haï, surtout que ce concurrent lui rendra évidemment la monnaie de sa pièce, d’instinct et même d’avance
Raison de plus pour s’y mettre sans tarder et recruter au Clickouland.

Mais ce serait une erreur de considérer l’éventuel résultat sous cet angle.
En fait, GG va en apprendre un peu plus sur le comportement d’humains dont il connaît assez bien le profil puisqu’il faut être connecté à son compte pour pouvoir opérer.

Et même si les effets ne se font pas sentir immédiatement, nul doute que GG se servira des données engrangées pour rectifier le positionnement sur les pages de résultats.
Par exemple, si vraiment beaucoup de correcteurs gomment les résultats de la Wikipedia, ce sera un signe à analyser.
Attention : ceci est juste un exemple, pas un appel au lynchage !
Mais ça peut être marrant

Et il est certain que GG a prévu quantité d’actions iconoclastes de ce type : leur réalisation va lui permettre de vérifier ses prévisions.
Qui sait si à terme cela n’aura pas un effet ?
GG invente ainsi le travail participatif bénévole à potentiel effet-retard, je dis que ça mérite un Nobel d’ingénierie sociale (cyber-sociologie ?).

En même temps, GG pourra mesurer le temps passé devant cette interface, la productivité de chacun, ses choix …
GG en tirera un enseignement.
Et peut-être que c’est à prendre comme un jeu :
Eduquez le robot, un descendant direct des tamagotrucs et des furbies.
Sauf qu’il suffira de cliquer.
Même moi je jouerai un peu, le clic entre dans mes compétences.
Et je passerai de longs moments sur les sites, pour en comparer la qualité et choisir de les ranger dans l’ordre qui me convient à moi qui crois ingénûment être un cas unique.
Pas certaine que ça m’amusera longtemps de permettre au robot d’affiner mon profil

Bon, il ne faut pas se faire de cinéma.
Si ça se trouve, après quantité de tripotages des positions par l’humain, le classement se retrouvera exactement comme l’avait prévu l’Algo au départ.
Et au contraire, si le travail humain s’avère cohérent et donne des résultats plus pertinents, parceque tout cela sera évidemment vérifié par un staff interne, l’Algo s’améliorera pour y atteindre.
Le passage éducatif de l’humain n’aura alors été qu’un coup de pouce offert au moteur.

Ensuite, l’humain pourra retourner à ses menues occupations habituelles.

Pourquoi pas, au fond ?
Cette expérience va permettre d’humaniser le moteur.
Et c’est un passage bienvenu parceque depuis le dernier export du PR, on a pu avoir l’impression que l’Algo était un peu … comment dire ? … caractériel, voilà
Il est temps de lui apprendre comment nous pensons, nous autres les humains.
Espérons qu’il n’attend pas trop de notre intelligence

Et mince, je suis en train de me rejouer I, robot

Cet article a été publié le Vendredi 30 novembre 2007 à 1:59 et est classé dans Rebonds, Avenir. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.