Newbees et vieux renards du référencement

Posons que la découverte et l’examen des mots-clés de la concurrence est un moyen pour découvrir de nouveaux mots-clés.

Cette recherche est habituelle et ses moyens ont longuement et depuis longtemps été traités sur le Web, par exemple dans cet article de Prospects 2.0 Comment identifier les mots clés de vos concurrents ? dont voici l’introduction :

Qui n’a pas souhaité connaître les mots clés utilisés par ses concurrents pour leurs campagnes de liens sponsorisés et ceux utilisés par les internautes pour les débusquer dans les résultats organiques ?
La veille concurrentielle fait partie intégrante d’une démarche d’optimisation de sa présence sur Internet.
Pas d’outil miracle évidemment, mais un jeu de piste permanent par tâtonnements et recoupements ou par l’utilisation (pour l’instant anglo-saxonne) de mega bases de données de requêtes qui permettent un travail d’analyse très précis.

L’intérêt de découvrir les mots-clés de la concurrence n’est plus à discuter.
Et il est admis que la recherche de ces mots-clés est difficile.

A l’heure du social marketing et de l’exploitation des sites communautaires, envisageons une méthode de recherche particulière pour un concurrent particulier.

Un annuaire a intérêt à se positionner sur le plus grand nombre possible de requêtes.
D’une certaine manière, un annuariste est le concurrent de tout le monde.
On peut en discuter à l’infini mais posons cette hypothèse : toutes les requêtes intéressent un annuaire généraliste.

L’annuaire peut évidemment demander au site qui s’inscrit un certain nombre de mots-clés mais il faudra encore vérifier leur efficacité.
Le plus facile est d’interroger directement les intéressés non pas sur leurs espoirs mais sur leurs résultats.

Pour découvrir les requêtes gagnantes d’un grand nombre de thèmes, un annuariste peut très facilement initialiser un fil d’apparence anodine sur un forum de référencement.
Il faut un soupçon de défi pour activer le mode “émulation” de ceux qu’on interpelle.

Voici un modèle-type de fil à entamer.

Titre :

Avec quelle(s) requête(s) êtes-vous premier ?

(Sous-entendu : “Sur Google ?” Variantes rares : sur Yahoo! ? sur Live Search ? …)

Corpus :

Bonjour,

Montrez ici vos meilleures positions.

Exemples :
- mon site est premier avec la requête [ la_requête ] sur [ x ] résultats.
- mon site est [ xième ] avec la requête [ la_requête ] sur [ x ] résultats.

Voyons ce dont sont capables les membres du forum !

A vous de jouer. Soyez fiers !

Avec un peu de chance, l’annuariste va découvrir un certain nombre de thématiques qu’il ne traitait pas encore ainsi que les requêtes qui vont bien.
Il lui sera ainsi possible de perfectionner son propre produit.

Cette pêche à la très longue traîne a maintes fois été utilisée, elle le sera encore.
Elle permet avec un seul message de collecter un certain nombre de perles qu’il sera possible d’exploiter.

On fait ainsi l’économie d’une recherche d’autant plus fastidieuse qu’elle intervient quand l’annuaire est déjà très costaud.
Les informations sont servies sur un plateau par les membres du forum ciblé, membres qui sont tout fiers d’afficher leurs exploits dans un environnement qu’ils croient sécurisé.

C’est du peaufinage et le fait d’annuaristes routinés, de vieux renards qui cherchent à gagner le dernier carat.

Ou le fait de newbees qui ne doutent de rien :)

NEWBEE :
(new-bee) anyone with less time IN COUNTRY or in service than the speaker, but usually synonymous with CHERRY or FNG for a novice or tyro; may also be spelled “newbie”, as a contraction of “NEW baBIEs”.
Sometimes called “rookie”, “tenderfoot”, “greenhorn”, “cheechako”, FRESH CATCH, “fresh meat”, “new meat, or “raw meat”. Compare TURTLE, NUGGET, WANNABE, RETREAD. [nb: showing an astonishing sophistication, a new Russian soldier in the USSR during WWII was known as an “ingénu” [masculine form of ingénue], which is both quite accurate and very descriptive]

(Milterms)

A kind taste of BerSZerker. Enjoy !

4 réponses à “Newbees et vieux renards du référencement”

  1. blogger dit :

    Offrir un service de statistique gratuit, c’est bien aussi.
    “We own the data regarding visitors to your website that we collect. We will use the data in compliance with our privacy policy.”

    SZarah :
    Oui bien sûr mais ça, ça demande du vrai travail et des moyens
    Je t’accorde volontiers que l’esprit est le même : collecter chez les autres, avec leur accord, pour optimiser son propre travail.

  2. Taranis dit :

    Le but est-il vraiment d’”optimiser” son travail ou bien plutôt de facturer un service qui ne coûte rien à celui qui l’offre ? :)

  3. HawkEye dit :

    She’s a Lady !
    wow wow wo
    She’s a Lady !

    :D

  4. Leonick dit :

    Je n’avais pas encore lu tous les fils de discussion de WRI, mais en lisant le début du fil à l’origine de ce billet, je me suis dit “c’est marrant mais ça pourrait correspondre à l’article de Szarah”.
    J’ai compris ensuite le pourquoi du comment.
    PS : bravo pour SEO, même si c’est une requête uniquement tapée par des SEO ;-)

    SZarah
    Merci Leonick mais j’ai découvert ce résultat par hasard et ce blog est tout sauf optimisé, pas de tagcloud, aucun plugin SEO, pas de série de boutons pour scoopéer, les liens latéraux au feeling, c’est un blog “nature” et peut-être bien que cela paie, une certaine paresse :)

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.