Casse-toi alors pauvre c**
On croit volontiers que les moteurs opèrent un tri sélectif au niveau de certains mots considérés comme incorrects.
Légalement incorrects, civilement incorrects, politiquement incorrects, incorrects d’une autre manière ?
Incorrects par vulgarité ?
Il n’en est rien : tous les mots peuvent être référencés, il n’y a pas de censure.
Tout dépend par qui le mot est dit.
Ce matin, la recherche sur la requête “pauvre c**” renvoyait 529000 résultats.
Si on y ajoute le nom de l’auteur présumé de la citation : 140000
Si on remplace ce nom par celui de son prédécesseur : 73400
casse toi pauvre c** : 72.800
Guère de résultats, donc.
Il ne s’agit donc pas d’une expression usuelle : les français n’écrivent pas ça.
Un Audiard aurait pu se le permettre dans un contexte de création artistique.
Sans doute les français pensent-ils ce genre de choses et sans doute le disent-ils parfois mais quand c’est dit par un leader, ça devient une citation et ça passe dans l’écrit.
Autrement dit : la vulgarité est d’autant plus contagieuse qu’elle émane d’un leader.
Il sera intéressant de voir comment vont évoluer ces résultats.
La vulgarité ira-t-elle croissante ?
Sur quelle requête ?
On observera que j’ai auto-censuré mon titre et que je n’utilise pas le mot-clé constitué par le nom de l’auteur présumé de la citation.
Je ne compte pas me positionner sur ces expressions : pas de buzz vulgaire pour moi, c’est un credo.
On verra ce que les moteurs feront de cette retenue.
La question est intéressante parcequ’elle ouvre des perspectives au niveau du référencement des mots-clés.
Un leader pourrait populariser n’importe quoi et, d’une certaine manière, forcer le peuple à l’imiter.
Je vous laisse le soin d’imaginer les possibilités marketing.
Et la question est ouverte :
Comment convaincre un leader d’utiliser une requête déterminée ?
24 février 2008 à 19:46
A midi ce dimanche, plus de 350.000 personnes auraient déjà visionné ce morceau de toute petite Histoire.
Source
Edit : 700.000 vers 20 heures.