Vacances forcées pour WebRankInfo
Dans la nuit du 4 au 5 mars, la gestion de WebRankInfo.com a été transféré chez un autre registrar et le NDD a ensuite été parqué, tout ceci à l’insu du plein gré de son propriétaire, Olivier Duffez.
L’histoire de ce détournement, de ce vol, reste à écrire et il est inutile de se perdre en conjectures sur le comment de l’opération.
On sait que nul n’est à l’abri et que le Web est un support fragile.
Le pourquoi me paraît bien plus intéressant.
Le succès incontestable de WRI peut l’avoir désigné comme cible.
Détourner son trafic, ne serait-ce que pour quelques jours, peut paraître lucratif.
Mais on sait que l’entreprise ne saurait durer, il s’agit donc d’une gaminerie, ou alors d’un leurre.
Parce que WRI n’a pas seulement des amis.
Il y a ceux qui le jalousent et ceux qui le critiquent, et ceux qui jalousent et critiquent son propriétaire.
Plus ceux qui ont été virés, ou dont les projets ont été évincés, et qui ont pu développer une rancune destructrice. Il y en a sur tous les forums, mais plus le site est prestigieux, plus l’éviction fait mal.
Mais casser ainsi un outil communautaire dépasse les limites de la vendetta personnelle : c’est frapper des dizaines de milliers de webmasters.
Intrusion dans un système informatique, vol de courrier, faux et usage de faux, usurpation d’identité, utilisation abusive d’une marque, … la note sera salée.
Il faut oser et n’avoir rien à perdre, ou alors être inconscient, ou encore être assuré de l’impunité.
S’il s’avère que c’est le crack de G-mail qui a permis le vol, peut-être est-ce Google la véritable cible ?
Ou alors …
Et là se pointe la possibilité d’un racket en voie d’organisation, avec envoi de signaux forts sur des sites-vedettes.
C’est exactement le genre de choses dont on n’aime pas parler mais qu’il faut pourtant commencer à envisager sur le Web.
Vendetta ou crime organisé ?
Ou plus simplement, l’initiative d’un malfaiteur qui veut se faire un peu d’argent ?
Dans un cas un peu similaire, le propriétaire du NDD davidairey.com semble avoir été sollicité dans ce sens.
Quoi qu’il en soit, les séquelles seront sans aucun doute importantes, et pas seulement pour WRI.
Il y a le manque à gagner, bien sûr, mais l’essentiel n’est pas là.
Et WRI va revenir, d’une manière ou d’une autre.
Mais le Web francophone a été blessé, ce n’est pas anodin et même si WRI ne saurait tarder à revenir sur les écrans, quelque chose aura changé.
Le temps du Web sécuritaire est venu.
—
On en a parlé partout et notamment sur Webmaster-Hub jusqu’à ce que Olivier Duffez, sur son blog, livre les explications officielles.
6 mars 2008 à 13:57
Je manque cruellement de temps pour répondre sur les différents sites qui en parlent alors je m’exprime sur mon blog : www.olivier-duffez.fr/
6 mars 2008 à 13:59
Et voilà aussi de quoi rassurer l’honnête homme: http://www.davidairey.co.uk/david-airey-dot-com-restored/
6 mars 2008 à 14:15
Vivi Olivier, keep cool, je n’attendais pas de réponse et j’ai signalé les infos de ton blog sur le Hub.
9 mars 2008 à 19:22
Oui la question maintenant c’est “qui?” et “pourquoi?”
Personnellemnt j’ai du mal à croire que ce détournement ait été motivé par l’argent, une page parking avec des liens anglophones ça pousse quand même pas trop au clic…
Merci SZarah d’avoir validé mon inscription manuellement.