Commentaires sur : Les liens toxiques

Par : ybet

Fri, 04 Apr 2008 19:16:26 +0000

14. Un lien est un vote implicite.

Ben oui …
On va être logique, je conains le web depuis quelques années. On a connu toutes les techiques genre farm-link, annuaires, …
On a connu aussi les entreprises avec des gros sites permettant de démarrerr n’inporte quoi n’importe comment (avec des gros sites, genre l’actualité, un site technique permettant de postionner un site de médi*cament pour la reproduction des lézards suisses en milieur aqueux) passait.

La règle de Goggle, de la législation (même si ca devient un peu n’importe quoi ), c’est le standard.

Et les liens “toxiques”, ben c’est pas dans la norme. Désolé pour fuzzzzzz ou pour dicodo III du net. Mais à force de gagner de l’argent sur Internet (ou d’essayer par tous les moyens) : le retour de la manivelle.

—
Szarah : En même temps, ce qui est pris est pris et les dommages sont dramatiques seulement pour les petits qui se sont montrés un peu innocents.
Je ne m’inquiète pas pour les vieux renards

Par : SZarah

Fri, 04 Apr 2008 10:59:27 +0000

Tu veux dire que moi aussi j’utilise des répétiteurs ? Oui, mais en quantité homéopathique (10 ? Tu peux en dresser facilement la liste, je n’ai guère de BL ici) et ils sont choisis avec soin : aucun ne me pille, aucun ne m’ennuie. Et j’ai UN partenariat. Les autres liens sont naturels, spontanés.
C’est de l’artisanat
Je n’exploite pas les liens industriels et je prétends que c’est has been et devenu inefficace. Vingt bons annuaires généralistes, ok, plus tous les annuaires thématiques que tu veux et des partenariats. Faire plus, et notamment les digg, c’est du harcèlement de moteur et ça finira par nuire.
Trop de liens forcés, ça tue l’impact des liens et ça perturbe les moteurs.

Par : alex

Fri, 04 Apr 2008 10:42:34 +0000

Sault Sarah,

Les liens vont rester puisque c’est le nerf de la guerre, car même si la course au PR est ridicule, les liens dans son univers sémantique sont indispensable à la visibilité moteur.

Et comme moi tu profites de service gracieux, qui n’ont d’intérêt que le linking http://www.indexweb.info/news/seo-berszerkers.html

Petite pub Notez que ces liens doivent être en DoFollow. http://www.dofollow.fr

Par : blogger

Thu, 03 Apr 2008 09:07:43 +0000

Je développe un blog dans un but commercial : je crée un support pour que d’autres commerçants puisse y afficher leur publicités et accroitre leur visibilité.

Dans la mesure de mes moyens je tache de rendre le deal équitable, que chacun y trouve son compte de l’internaute au client en passant par le blogueur.

Après avoir soigneusement étudié les statistiques, je viens de demander le retrait de mon flux de l’un de ces moteurs qui “embedde” les sites.

Pas par conviction philosophique ou autre, je suis volontiers prêt à me laisser “embedder”, à fournir du contenu par le biais de mes flux rss SI c’est rentable pour moi et les clients qui achètent de la visibilité sur mon espace web.

Or sur ce moteur qui m’embedde, le taux de clic, visites entrantes n’est pas différent de ce que je pourrais obtenir d’un auto surf qui lui ne me demande pas de fournir du contenu, ne l’utilise pas pour ce positionner devant moi…

Par : SZarah

Thu, 03 Apr 2008 06:05:09 +0000

Les saines pratiques disons ancestrales de netlinking ne suffisent malheureusement plus à satisfaire l’avidité de visibilité des sites.
Les webmasters deviennent prêts à sacrifier des principes de réserve concernant leurs pages et même leurs sites : l’ère de la prostitution des documents a commencé.

Pour un exemple, voyez cette discussion concernant l’inclusion (embed) d’un site dans un autre.
L’industrie des liens corrompt bel et bien l’esprit du Web. C’est la séquelle finale du système d’évaluation des sites par la quantité de BL.