Foule stupide
La popularisation des techniques aussi sophistiquées soient-elles n’améliore pas la qualité de leurs utilisateurs.
Un minus avec un GPS reste un minus.
Il se perd moins facilement, voilà tout.
Il n’ennuie plus le passant pour demander son chemin : premier bénéfice.
Socialement, il y a un intérêt grandiose à équiper les minus en matériel pratique : ça les transforme en annexes dépendantes des mécaniques.
Aider le minus renforce sa minussité 
Déjà qu’avec la calculette il n’avait plus besoin de savoir compter, à présent il n’a même plus besoin de savoir s’orienter.
Toi, le GPS, tu lui montres le chemin.
Pas celui qu’il aurait pris, non : le bon
C’est un gourou, le GPS.
Tu ne dois plus gérer des individus mais des flux, des foules, des modèles.
Cool
Déjà toute petite, dans les marges de mes cahiers, j’écrivais mes doutes quant à la sagesse de l’humanité.
Plus tard, j’ai compris qu’il fallait distinguer l’individu et la foule.
La foule est stupide, c’est l’égrégore de ce qu’il y a de plus élémentaire en chacun de ses membres.
Et “élémentaire”, c’est encore exagérer.
Manger, rire, s’amuser, s’instruire, s’informer, prendre des vacances, travailler ?
Allez hop, on profile, on standardise et on traite tout ça par paquets.
Avec l’Internet (qui s’écrit toujours avec une majuscule sauf s’il s’agit d’un internet parmi d’autres), on a pu croire que de nouveaux mouvements sociaux naîtraient.
Et ils ont vu le jour, effectivement.
Stupides pour la plupart, renforçant l’establishment plus que le critiquant.
Avec juste ce qu’il faut d’exceptions pour pouvoir dire qu’il n’y a pas de formatage généralisé.
Aujourd’hui, la téléphonie et ses gadgets promettent exactement la même chose : de nouveaux réseaux sociaux qui pourraient entraîner de nouveaux mouvements.
L’autre soir, sur un réseau social, un farceur m’avait annoncé un film comique sur une chaîne de télévision que je ne regarde jamais et je suis tombée sur une pantomime politique.
Piégée !
Et combien d’autres avec moi ?
Note : Ne pas se fier aux réseaux sociaux, c’est plein de gens qui veulent vous vendre quelque chose.
Je me suis bien amusée tout de même : la prestation était de qualité.
D’un côté, des journalistes qui prenaient soin de mal poser les questions qui fâchent et que la foule attend.
De l’autre côté, le Président, fidèle à lui-même, communiquant ce qu’il avait décidé et rien de plus si ce n’est quelques bourdes soigneusement préparées (je suppose) pour donner à penser aux critiques.
Pour en parler, j’ai attendu que le show soit bien débriefé dans les médias, blogs compris, cette phase faisant partie de la cérémonie.
Pas de surprises : le Président a reconnu des erreurs (les plus visibles), s’est défendu d’être un roi (on le savait), a confondu “titre de séjour” et “nationalité” (bingo !), a prétendu contre toute vraisemblance ne pas “faire les lois” … mais si c’est pris au pied de la lettre, rien à redire.
La foule, mesquine comme toujours, attendait quelque chose qu’elle n’a pas reçu.
Des sous.
Prévisible, la foule.
Jamais elle ne demande plus d’amour, vous avez noté ça ?
C’est toujours plus de justice ou plus d’éducation ou plus de sécurité ou encore plus de sous.
Elle est passée où, la foule sentimentale ?
On lui faisait un bisou et roulez jeunesse !
Bon, pas de sous en perspective, c’est qu’il n’y a pas moyen pour le moment, disons ça comme ça.
A la place, le Président conseille de travailler plus.
Forcément, ça déplaît : on préférerait tous augmenter nos tarifs, tout simplement.
Le boulanger le fait bien, lui.
Et d’accord, il répercute la hausse des matières premières.
Bin nous aussi : le pain, ça nous sert à fonctionner.
Enfin-bon, inutile d’entrer dans des considérations d’économie, on n’y comprend rien nous les petits.
Il y a aussi cette histoire de travailleurs immigrés qui travaillent sans permis …
De quoi rappeler que le travail est un droit soumis à autorisation.
Personne n’a relevé ce fondamental.
C’est pourtant important parce que le message global tel que je l’ai compris est celui-ci :
Pour gagner plus, il suffit de travailler plus, vous en avez heureusement le droit, tout le monde ne l’a pas, à preuve ce problème.
Bon, on a préféré ratiociner sur la raison de la confusion entre titre de séjour et nationalisation.
Et c’est vrai que nos Autorités Compétentes en Economie ne sont pas très calées en communication.
Notez que je ne voudrais pas avoir à expliquer que si nous voulons maintenir le marché de la sécurité sociale, il serait opportun d’importer des étrangers.
Même des sans-emploi, oui.
Quitte, à la limite, à payer pour les faire venir.
Payer pour importer des chômeurs, si si, faudrait commencer à s’y mettre.
Insupportable, pas vrai ?
Alors régulariser des immigrés qui bossent, où est le problème ?
C’est pourtant facile à comprendre : l’Occidental est à moitié stérile, il n’y aura bientôt plus que des vieux.
Du coup que c’est insupportable à entendre, il faut inventer la régularisation homéopathique, l’immigration “choisie” … de quoi faire évoluer un peu les mentalités.
En même temps, pour faire plaisir à l’électorat le plus sinistre, il faut reconduire du monde aux frontières.
Quel métier !
Bon, la solution sage, c’est de régulariser ces travailleurs.
Je vous fais grâce du développement des arguments, vous les trouverez seuls et ce n’est pas difficile.
Mais il faut le faire comme contraints et forcés par l’opinion, histoire de sauver la face pour la frange sinistre de l’électorat.
Dans ma tribu d’origine, tu es nationalisable après cinq ans de séjour, c’est encore autre chose comme civilisation.
Donc il faut exprimer ça :
“Qu’on les régularise !”
Voilà, c’est fait pour ma part.
Et sans regret : c’est pour notre bien (relisez plus haut).
Ce n’est pas moi qui vous bassinerai avec des considérations humanistes et je vous laisse le soin de comprendre que la régularisation, c’est aussi une mesure contre les négriers de l’emploi.
C’était l’objet de ce billet, en fait, vous l’aviez compris, pas vrai ?
Les principales objections raisonnées, je les connais.
De un : L’immigration de travailleurs tire les salaires vers le bas.
Ho ! Ceux dont il est question sont déjà là !
De deux : Si on en régularise 500, il va en surgir dix mille.
Même principe : s’ils sont déjà là à bosser, c’est que l’économie en a besoin sinon elle ne les utiliserait pas.
Restons-en là : on les régularise et on continue.
Un peu plus tôt dans l’année, la foule avait conspué un acteur qui avait eu l’audace de faire valoir ses droits.
La foule avait décrété qu’il fallait afficher qu’on n’aimait pas cet acteur.
Slogans, banderolles, marchez au pas gens du Web, vous avez le Pouvoir !
Comment peut-on mentir ainsi aux gens ?
C’est parce que réunis en foule, ils deviennent stupides.
Il faut donc les rassembler, les agréger, les regrouper, les conglomérer.
Autrefois, c’était une force mais c’est fini depuis que le travail ne fait plus le pendant du capital.
CDA >> Ce n’est pas en insultant les gens que tu les convaincras.
Les gens adorent se faire insulter, ça leur donne de l’importance. Et puis je n’insulte pas : je taquine, je titille, ça plaît bien.
Bien sûr, il y a des mouvements sympathiques comme les flash mobs ou avant eux les free hugs mais c’est du domaine de l’art et du loisir, ça ne conteste rien.
Et ça ne tardera pas à être sponsorisé, organisé, institutionnalisé.
Il faudra remplir un formulaire 12.242bis (rose) pour organiser une Flash mob, et cela trois semaines à l’avance.
Mais la mobilisation conservera son adjectif flash, c’est trop joli une mobilisation instantanée.
Pareil que les rave parties en d’autres temps.
Contestataires puis récupérées.
Enfoulées.
Je dois vous parler du rap, aussi ?
Et les Free hugs … essayez d’en faire un à Paris, impromptu, il y a des chances pour que vous vous fassiez ramasser pour racolage.
L’effet de stupidité s’applique aux foules peu importe leur taille.
En fait, ça commence tôt, la foule : à partir d’un groupe de trois individus la stupidité fait son apparition.
La foule stupide se laisse récupérer, elle considère même la récupération comme une victoire de ses idées.
Comme si la foule avait des idées !
Même si elle avait le droit de voter, elle ferait un choix contraire à ses intérêts.
Heureusement qu’on reste entre nous, pour ça.
[ Dans l’oreillette, on me dit qu’elle l’a, le droit de voter. Oh my God ! Ils sont encore plus stupides que je le croyais. ]
J’en viens au prétexte de ce billet.
Pour une fois, une seule, que je m’aventure un samedi dans un supermarché, je rencontre une foule compacte qui semble avoir décidé de faire comme moi, au même moment.
Je n’avais pourtant lu aucun mot d’ordre sur le Web.
Mais ils sont tous là, fidèles au rôle : caddies à pousser, chiards à tancer, pouvoir d’achat à dépenser.
Et tous, tous, d’accord pour m’empêcher de passer directement à la caisse
Leitmotiv : A la queue, comme tout le monde !.
Ils l’ont bien apprise, leur leçon !
Communistes !
Ah elle est belle, la foule, je vous jure !
—
Qu’on ne me dise pas que ce billet n’a rien à voir avec le référencement, on y est en plein : si un site qui bosse a le droit d’être référencé, un travailleur a le droit d’être régularisé.
28 avril 2008 à 14:00
Magistral!
L’effet stupidité une trouvaille! La foule contre l’individu qui a du mal a se distinguer car il fait partie de la foule. L’individu qui ne pense pas esr
contrôlé par la conscience collective (mot savant pour la foule ?)
Les politiques doivent quand même faire attention car les mouvements de foule bien que soumis à l’effet stupidité ont de temps en temps des effets imprévisibles et dévastateurs :
une foule en colère ne se contrôle pas.
28 avril 2008 à 15:20
Héhé, j’ai été caissier en job étudiant pendant 4 ans (hôte de caisse pardon). Des histoires de foules avides dans ce milieu je t’en conte un millier sans les mains.
Tu as joué la pauvre femme enceinte, avoue? Ou alors tu es passée en caisse moins de 10 articles et t’en avais 11?
Ma véritable performance: en 4 ans je ne me suis énervé qu’une seule fois, le jour où un mec m’a lancé une boîte de conserve dans la mâchoire (lui il a pris pour tous les autres, et pas que des boîtes de conserve).
Personnellement j’ai abandonné les hypers, qui m’étouffent, alors le Samedi encore moins… Je préfère les supérettes de 3 rayons maxi où tu fais la totale en 15 minutes.
La dernière fois que je me suis senti ridicule, ou je me suis écœuré moi même d’avoir participé c’était dans un mega complexe cinéma de mon coin, pour la sortie d’un film que je suis allé voir pour ne pas faire l’éternel boulet qui râle devant chaque films américains, on était tous à attendre comme des glands devant une porte fermée, 45 minutes à l’avance bien sûr pour être sûr de pouvoir s’asseoir “à une bonne place”, et les gens poussaient, comme si cela allait aller plus vite. Moi c’est physique, dès que l’on pénètre mon espace vital, ça finit mal.
Et la cohue pitoyable quand les portes se sont ouvertes, une masse de bipèdes agglutinés qui ne peuvent pas marcher normalement car tous serrés les uns contre les autres, on avançait en se balançant misérablement, comme des moutons… La scène était irréelle, les gens adorent se coller aux gens, regardez le succès des “Mall” le Samedi, ou pendant les soldes, Noël… Mais bien sûr ils se plaignent du monde… Je hais mes con temporains…
Et là j’ai fais rigoler l’assistance (mes amis), fâché ma copine qui ne savait plus où se mettre, et fâché les honnêtes pères de famille qui travaillent dur pour emmener leur marmaille pour un ciné-mac-do-blindé à 20€ par tête de pipe: j’ai avancé en prenant un air de zombie et j’ai crié comme un lobotomisé: “ciiiiiiiiiii né ma, ciiiiiiiiiii né ma, ciiiiiiiiiiiii né ma…”
C’était ma petite satisfaction du jour.
[Hors sujet /]
Toujours aussi bon ce blog, même si j’ai parfois du mal à te suivre
28 avril 2008 à 16:22
OK Jamais une foule n’a dit “peut-etre”, la foule c’est souvent “oui”, “non”, “blanc” ou “noir”
Encore que …..les foules africaines disent en ce moment “Du pain” et ce n’est pas stupide.
Encore que
les Praguois ont su écrire sur les murs et sur les tanks russes envahisseurs “Potchemou?” “Pourquoi?”. ET c’est le plus beau slogan de foule que j’ai connu. Il est vrai que l’humour tchèque, la littérature tchèque nous a donné qqs sommets européens.
Il est vrai que c’était en 68, l’année où mon père a vu écris dans Paris “la Vie vite!”…. Ce qui démontrait au moins un certain sens de la formule.
Encore que
les foules trop intelligentes gagnent parfois (Kiev 2006, Lisbonne 197?, Nicaragua..) ou sont très vite réprimées (Pekin 89, Berlin 53, Budapest 56, Prague 68, Mexico 68)
Tout ceci pour dire à Sarah que la “foule stupide” est une reflexion qui arrange bien les Duce qui nous gouvernent (Sarkusconi par exemple). On dit aussi “les gens sont cons”. Et c’est nous les gens!
David
28 avril 2008 à 16:28
Le rappel ne fait pas de mal David, mais je confirme d’expérience que la foule de supérette est bien moins vindicative et engagée que celles sus-citées
28 avril 2008 à 17:07
mouton, brebis galeuse, gros boeuf ou bouc émissaire choisis ton camp camarade
http://classiques.uqac.ca/classiques/le_bon_gustave/psychologie_des_foules_Alcan/Psycho_des_foules_alcan.pdf
28 avril 2008 à 17:15
@ David Wynot.
Merci pour cet apport, il répare une lacune.
Tu as raison de souligner ces exceptions par lesquelles la foule a exprimé un élan positif, qu’il fût puni ou vainqueur en fin de compte. J’aurais pu y penser moi-même mais c’est tellement loin tout ça …
Il mr semble qu’il n’y a plus de foules positives, sauf peut-être les religieuses.
J’aurais pu citer aussi la foule qui lapide au sens propre, celle des stades de football, … Et les foules dévotes, d’une puissance miraculeuse (osons). Du bon et du mauvais, de la ferveur et de la haine : des égrégores très faciles à manipuler et c’est sur ce problème que je voulais attirer l’attention.
@ Julien
Tu vois que tu racontes bien ! Terribles, les soldes
En 2006, j’avais pondu ceci à leur sujet : Premier sport d’hiver.
En réalité, je n’ai plus mis les pieds dans un grand magasin depuis des éternités : je fais livrer ce qui est lourd et pour le reste ce sont des détaillants et les petits marchés en plein air.
@ Chiendent
Je crois que les politiques maîtrisent assez bien la foule et savent comment s’y comporter. Là aussi, il y a des exceptions, haha, elles passent sur youTube
28 avril 2008 à 17:29
Il n’y a pas qu’une foule.
Il y a des foules.
La foule des supporters du PSG ne ressemblent pas (mais alors pas du tout) à la foule des grévistes. La foule des dimanches au bord de l’eau ne ressemble pas à la foule des dimanches à l’église (et autres lieux de pret-à-penser).
Les physiciens vous diront que ce sont toutes des fluides qui se comportent comme tels.
Les politiques appellent ça des masses de manoeuvre.
Le bonheur c’est quand une voix s’élève dans la foule et contredit le manipulateur politique/patronal/syndical/… qui doit se casser.
28 avril 2008 à 17:45
Ah parce que tu en veux d’autres?
J’ai bien aimé ton article, et les Lemmings sont appropriés à la situation je trouve.
Les soldes, grand moment d’anthologie. D’habitude dans le magasin, ce sont “les vieux” qui attendent à 8h40 en file indienne (l’hyper ouvre à 9h). Petit plaisir, tu les fais mariner un peu et tu ouvres les grilles à 9h00 pile, ça t’aide psychologiquement à assumer ta journée merdi### qui t’attend.
En période de soldes, on te demande de venir une heure plus tôt, le parking est blindé alors que tu as la tête dans le #Bip car tu es sorti la veille (un étudiant ça sort tout le temps), et tu as une meute de nanas qui te regardent de travers, la bave aux lèvres, toutes comprimées dans une sorte de masse d’énergie assez électrique. Genre: “mais qu’est-ce qu’il fout celui là, marche plus vite, ouvre ta caisse, arrête de traîner des pieds…”). Limite ça hurle quand tu ouvres les grilles (comme dans les festivals de musique). Là tu sais que tu vas ramasser.
Ce dont tu ne te rends pas compte étant “de l’autre côté”, c’est que vas y, essaie de regarder une dame en furie dans les yeux et lui refuser son -30% sur le soutien gorge de marque le plus cher car il n’y a pas “le macaron jaune”. Tu as 14 clients en attente, et tu dois prendre le téléphone pour demander un prix au roller, bien sûr il est overbooké, tu attends 20 minutes avant d’avoir ton prix et tu t’es déjà pris de méchants coups de griffes et de dents…
Et le plus fun, essaie de fermer ta caisse pour partir en pause, forcément tu te retrouves avec une queue moindre… du coup t’as une personne qui déboule toutes les 30 secondes en t’implorant de la laisser passer pour son pain et son lait pour son bébé (c’est toujours la corde sensible dans ces cas là) et te traite de tous les noms d’oiseaux quand tu l’envoies bouler (si tu le fais pour un t’es fichu, tu dois le faire pour tous, effet boule de neige).
Sans compter les bagarres et autres prises de becs. Vous êtes de bien drôles de choses mesdames, si peu maîtresses de vos émotions pour la plupart (oups c’est sorti tout seul…).
Un jour j’ai eu le malheur de répondre viruleusement à un mec énervé en période de soldes, je fermais ma caisse pour rentrer chez moi après mes 8 heures syndicales:
- Lui: vous pouvez me prendre SVP je n’ai qu’un jouet pour ma fille malade
- Moi: non je m’en vais monsieur j’ai finis ma journée, passez en caisse - de 10 articles ça ira plus vite
- Lui: il y a un monde fou avec - de 10 articles, c’est pourquoi je vous demande à vous
- Moi: comme vous le dîtes il y a un monde fou, si je vous laisse passer, j’aurais tout le monde à dos
- Lui: vous pouvez faire une exception, ma fille est malade
- Moi: nan!
- Lui: c’est grave ça on bosse toute la semaine et on se fait bouler par un glandeur
- Moi: Parce que je suis en train de me toucher peut être?
et là grosse erreur de ma part: en même temps venir faire ses courses un samedi de soldes pour un jouet c’est pas très fûtfût…
- Lui: elle est bonne celle là, je travaille moi monsieur, je suis routier
- Moi: ah ben c’est pour ça que vous avez du mal à comprendre…
(provocation de trop, ma maman m’avait pourtant dit de ne pas toujours dire tout haut ce que je pense tout bas…)
Ça aurait finit en pugilat sans l’intervention de la sécurité…
28 avril 2008 à 19:54
A David Wynot
“Les physiciens vous diront que ce sont toutes des fluides qui se comportent comme tels.” Ah la mécanique des fluides ….
“Les politiques appellent ça des masses de manoeuvre.”
Très bonne expression : qu’est-ce qu’un politique ? C’est celui qui manoeuvre
la masse ou les masses. Odieux mais juste et assez dégoûtant.
Julien, tu pourrais écrire un article humoristique à partir de ton expérience.
28 avril 2008 à 22:10
Foule, masse, des mots bien pratiques pour se singulariser et mépriser l’autre.
Il faudra un jour que j’y pense, les généralités rien de mieux pour se regarder dans la glace … voup ! je ne fais pas partie de la foule, on me maneouvre donc pas. Bon de temps en temps il faut que je me prenne pour un penseur, en écrivant sur les autres, sur leur bétise. Et mes potes me diront que je suis comme eux intelligents, pas comme cette foule … sans formes … sans visages … sans esprit. Que c’est bon de se sentir si supérieur.
Allez pour finir, une chanson que la foule si bête et moi même aimons,
je suis con comme la foule :
Abd Al Malik - Les autres .
28 avril 2008 à 23:13
Biien sûr que nous faisons aussi malheureusement partie de la foule et que nous sommes tous plus ou moins c…. Pouvoir s’affirmer en tant qu’individu au milieu de la foule en tentant d’avoir une pensée ou une création originale et par là même de la donner aux autres, c’est moins facile que de manipuler les autres et ce n’est pas se sentir supérieur, c’est surtout se mettre en danger, le danger d’être différent,
le danger de la rejection car on en a besoin des autres, du groupe, de la tribu, de la famille, des voisins, des copains…. Mais … évitons de nous faire manipuler et de manipuler en tant qu’individu car un groupe, ça se manipule bien facilement, c’est ce que l’article dit, si j’ai bien compris.
Une pensée originale, une oeuvre originale… ORIGINALE!
28 avril 2008 à 23:44
L’originalité est peut-être dans le fait de regarder les autres comme des individus ? Imagine un texte qui ne fairait pas de place aux collectifs singuliers que sont les foules et autres masses ? Ne serait-il pas original ? Et puis autant ne pas croire dans les foules, puis qu’on ne peut pas se battre comme elles, contre elles …
En bref, je n’aime pas ces collectifs singulier (La foule, La France, La masse, Le capital, La gauche etc …), mon je s’y sent à l’étroit pour se penser.
J’accepte un peu plus les collectifs pluriels (Les gens, les autres, Les vieux, Les jeunes etc ..) car je ne peux pas m’en passer pour penser, même si je sais que j’ai une tendance à me complaire dans ses généralités.
C’est surtout, ce que je voulais exprimer … j’espère ne pas vous avoir blesser …
Bonne nuit.
29 avril 2008 à 7:40
D’après les forces de l’ordre l’age mental moyen d’une foule c’est quelque chose comme trois ou quatre ans. Une foule est uniquement capable de mouvements simples.
La formation d’un troupeau est la meilleure défense des herbivores contre les prédateurs : n’offrir qu’une muraille extérieure ininterrompue de sabots, de cornes, de pattes en mouvement, l’anonymat du troupeau empêche l’identification d’un individu particulier comme cible privilégiée.
C’est efficace comme technique, statistiquement le risque individuel de se faire bouloter est inversement proportionnel aux nombres d’individu qui compose le troupeau.
Pour qu’une foule devienne capable de mouvements complexes, il faut lui offrir un l’équivalent d’un système nerveux : une hiérarchie. Le summum d’une foule capable d’opération complexe étant une armée. C’est pour cela aussi que les manifestations encadrées par une structure de commandements efficace, syndicale ou autre sont d’avantage redoutées des forces de l’ordre.
29 avril 2008 à 9:18
@ fran6
Bonne référence. Il existe une vaste bibliographie concernant la foule, pas seulement en sociologie mais aussi en criminologie … et en mercatique.
@ julien
Certains ont fait des bouquins avec moins d’expérience vécue que toi. Tu pourrais t’y essayer.
@ st-antigone
Si tu me lis bien, tu verras que je ne me désolidarise pas de la foule : au contraire, je montre comment chacun, croyant être indépendant, se comporte comme les autres et appartient de fait à la foule.
@ chiendent
Bien vu, la relation entre la foule et les flux. A différents niveaux d’ailleurs : le déplacement, les mouvements internes, les turbulences … Notre réalité sociologique reste du domaine de la physique, c’est comme ça.
@ blogger
Une foule hiérarchisée c’est un troupeau.
@ David Wynot
Si quelqu’un “se lève” dans un troupeau pour contredire le meneur, c’est qu’il n’est pas bien intégré, qu’il échappe à l’égrégore : il faut le soigner
29 avril 2008 à 10:43
Ce que je conteste c’est surtout le concept de foule ou de masse,
perso je ne vois que des gens … faibles pour la plus part, et qui donc on besoin de s’accrocher avec les similarités qu’ils ont avec leurs voisins, amis ou collegues … mais ce ne sont pas des abeilles, donc il n’y a pas une intelligence collective qui les mêne, même si par ailleur il existe, tout de même
des influences extérieurs (collectives ?). Pour prendre un exemple pratique, si
un groupe de gens m’attaquent sur le net (ce m’est arrivé dernièrement), je refuse le combat contre le “meute” qu’ils croient être, et indivuellement je les contact, et bien cette technique d’individuation marche. Même chose dans la rue, si une bande m’attaque, je m’adresse à un individu et l’effet de masse s’estompe, parce qu’il est fictif. L’être humain est un individu, pas un rouage et il n’a pas signé un contrat avec le Diable. Le diable, la foule, la masse n’existe pas, ce sont juste des croyances qui même au désastre beaucoup d’individus.
Je fais donc pire que me désolidariser de la foule, je dis qu’elle n’existe que si on y croit … et j’y crois pas. et c’est ce qui m’a permis de survivre.
voili, voilou, En tout merci pour ce blog où on peut avoir des idées bizarres.
29 avril 2008 à 11:00
ps: excusez moi pour mon orthographe desastreuse, sans un bouton éditer ou même celui de pré-visualisation j’ai du mal … Tu pourrais pas installer un bouton de prévisualisation Szarah ?
29 avril 2008 à 11:15
Ma citation préférée, Frédéric Dard (San Antonio):
“Ce sont toujours les cons qui l’emportent, question de surnombre”
Sinon pour écrire un bouquin sur les situations avec “les français, les vrais” en hyper j’avais pensé avec un pote en faire une BD mais comme tous les projets “avec un pote”, ça n’est jamais allé bien loin lol.
J’arrête de raconter ma vie sur ton blog, c’est irrespectueux pour tes lecteurs
Pour la foule, j’ai tellement d’exemples et de contre exemples que je ne saurais pas vraiment faire mieux que David, Fran6, St Antigone ou Chiendent…
Juste 2/3 choses qui me font bien rigoler sur les mouvements de foule:
- Une foule est toujours manipulée, orientée, ce n’est jamais un mouvement spontané. Si la foule est là c’est qu’ “on” le veut bien.
- 45 000 manifestants selon les organisateurs, 8 000 selon les forces de l’ordre: sans commentaires.
- La même foule qui va te lyncher aujourd’hui sur un forum (politique, musical…) car tu oses penser différemment et l’exprimer sera la même qui changera ses opinions quand le vent tournera.
Sinon tu as tout cartonné avec ce billet vu le nombre de commentaires ^^
29 avril 2008 à 11:49
SZarah passionne les foules…
29 avril 2008 à 13:01
Pour faire plaisir à st-antigone, je viens d’ajouter une boîte de prévisualisation automatique des commentaires. On va voir si ça tient le coup dans cette usine à gaz
29 avril 2008 à 14:02
Merci c’est sympathique, avec ce système je peux me lire au fur et à mesure, ce qui me permet de faire plus attention … et même de passer mon texte sous antidote, un correcteur orthographique.
29 avril 2008 à 17:19
Que dire d’un tel article avec tant de commentaires remplis d’anecdotes et de remarques intéressantes (notamment Julien qui m’as bien fait marrer) sans être réducteur ? C’est dur.
Je me contenterais donc de vous féliciter. Sans originalité mais assumé !