En tant que photographe, je ne me sens pas menacée par eux. Je conseille même à mes clients d’y recourir pour des photos d’illustrations générales, et comme ça nous avons plus de budget pour le reste, pour ce qui reste spécifique.

Cette attitude positive et réaliste peut effectivement servir à la fois les intérêts du client et ceux du photographe.
Certains rétorqueront que le prix qu’ils demandent pour les images “faciles” leur permet de diminuer les tarifs du spécifique.
Au fond, c’est une question de ventilation du budget et d’emploi du temps. Un photographe préférera prendre le temps de peaufiner une image difficile plutôt que risquer de la bâcler parce qu’il en a dix autres, banales mais chronovores, à réaliser pour le même contrat.
Du coup, les photos importantes devraient être meilleures et cela grâce aux microstocks considérés comme une sous-traitance pour les images utilitaires.
Je pense sincèrement qu’il faut laisser mûrir le concept et ne pas s’affoler : l’essentiel reste de pouvoir justifier un budget.

—
Je me permets de signaler ta compilation de liens utiles pour comprendre la problématique dans sa globalité.

En tant que photographe, je ne me sens pas menacée par eux. Je conseille même à mes clients d’y recourir pour des photos d’illustrations générales, et comme ça nous avons plus de budget pour le reste, pour ce qui reste spécifique.