SEO berSZerkers

J’ai des choses à dire. C’est où, pour m’exprimer sur le Web ?

Voilà une blonde question à laquelle les garnements répondent par :

Viens chez moi, je vais te montrer ça.

Aujourd’hui, pour contribuer au bruit de fond du Web sans avoir besoin de son propre site, on a l’embarras du choix :

- les blogs;
- les forums;
- les messengers,
- les tchattes;
- les wikis;
- les boards à courts gazouillis de type Twitter;
- les oeuvres collectives : Knol, Larousse, Wikipedia, …
- les questions thématiques à la Yahoo!;
- les newsgroups Usenet;
- les BBS;
- et j’en oublie sûrement mais on s’en fiche : il s’agit de zones directement inscriptibles sur le Web (sans upload).

Bref : il existe quantité de moyens pour l’ouvrir plutôt que la fermer.

Même pas besoin d’un crayon !
Magique !
Un terminal de type PC ou un cellulaire de type téléphone, une connexion de type branché et hop, on s’adresse à un univers de types inconnus.

Que l’on dispose ou non de son propre organe, la vraie question est :

Comment rameuter la planète entière sur mes propos tellement indispensables à l’éducation des masses et à la satisfaction de mon ego ?

Et oui, pas besoin de me le rappeler, il y a des contributeurs valeureux dont la modestie n’a d’égale que l’anonymat.

L’anonymat n’empêche pas la célébrité.

Qui ne connaît Goldorak_354 et son célèbre “Bande de nuls !” ?

Qui ne peut situer d’office l’origine de la réponse qui suit ?

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants.
Bonne chance dans ta recherche …

Un indice : c’est sur un site dont le nom commence par “w” et qui finit par “a”.
Et non, ce n’est pas “wa”.
Un autre indice ?
Il y a “ikipedi” quelque part dans le mot.
Toujours pas trouvé ?
Laissez tomber, c’est pas grave

Quand on a un site, une page, un document quelconque (un .doc, un .swf, … n’importe quoi), on passe par la SEO, no souci.

Mais si on se contente de participer chez les autres ?
Si on est seulement participant ?

Et tiens ? Il n’y a pas d’annuaire de posts, de messages ?
On ne peut inscrire nulle part la référence à son propre commentaire ?
Bin non, ça manque.
C’est vraiment dommage, on égare ainsi des tombereaux entiers de pensées subtiles.

Et les moteurs, tellement forts pour repérer la pertinence (ahah), sont infoutus de distinguer ZE intervention dans un fil ?
Ah bin oui, sont infoutus de.
Petite technologie limitée à la page, mmmh ?

Next step peut-être ?

En fait, c’est en route avec GG et ses propositions de citations.
On sent bien que la bonne volonté est là.
Un jour, il n’y aura plus besoin d’avoir un site pour réussir un référencement.

Les contributeurs compulsifs pourront enfin bénéficier des fruits de leur labeur (ou de leur logorrhée).

Encore faut-il imaginer une manière de les rétribuer pour leurs apports.
Ou de les punir n’est-ce pas ?
Pour leur pollution par les messages du genre “+1″ et autres “kikooLOL”.

Les rétribuer ou les punir, peu importe du moment que ce soit monétisable, partie pour eux, partie pour le diffuseur de la gratification ou de la sanction.
Réflexion faite, il y aura seulement des gratifications.
Sinon, ce serait discriminatoire, c’est passé de mode.
Il est temps de rentabiliser les productions de ceux qui pensent sur trois neurones : “on”, “off” et “agueuh ?”.

Je me fais plus de blé avec mes couenneries que tel blogueur dit “influent”.

Alors, et seulement alors, le Web ressemblera pour de vrai à la société

Cet article a été publié le Vendredi 30 mai 2008 à 15:04 et est classé dans Avenir, Divertissement. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.