Candide et la Wikipedia : question de propriété
Candide s’était endormi, le portable sur les genoux.
Dans le fauteuil du chien, un fauteuil Voltaire bien évidemment.
CDA l’a réveillé sans douceur :
Malheureux ! Sais-tu que tu risques de te retrouver stérilisé jusqu’à la septième génération avec ce chauffe-bijoux de famille ? Sans compter le WiFi qui peut t’apporter la peste télépathique !
CDA n’est pas pour rien le Choeur des Andouilles, la voix du peuple vaguement informé et qui retient ce qui fait sensation.
Stérilisé jusqu’à la septième génération …
C’est de la malédiction de cirque, ça
Un coup d’oeil sur l’écran : la Wiki, à l’article Liste des lapins de fiction.
Je voulais ajouter un article sur Les garennes de Watership, la version en dessin animé me dit Candide.
Ah oui, Watership down … Terrible histoire de gentils lapins et d’épouvantables prédateurs.
Et puis j’ai hésité, et finalement non, je garde ça pour moi.
Et Candide de m’expliquer qu’il a lu quelque part que la Wikipedia avait été jugée non responsable de son contenu, en tant qu’hébergeur.
Et pour Candide, un hébergeur n’est pas propriétaire de son contenu.
Et Candide s’étonne qu’il faille citer la Wikipedia quand on y récupère du contenu.
Pourquoi citer quelqu’un qui n’est pas propriétaire ?
C’est qui, les propriétaires du contenu de la Wikipedia ?
Pourrais-je supprimer mon article si j’en faisais un ?
Voilà à quelles interrogations conduit l’intérêt pour les lapins de fiction.
Je n’ai pas répondu, je suis passée à la cuisine et j’ai préparé le dîner : civet de lapin à la moutarde.
Si vous pouvez répondre à Candide, n’hésitez pas : ça m’intéresse aussi.
11 juillet 2008 à 23:54
Perso je ne pourais répondre qu’à la première question :
C’est très simple Candide, citer sa source permet de t’en souvenir pour la prochaine fois. Comme cela si un de ces Quatres tu passes sur le même site et que tu y vois un article sur un sujet que tu as l’impression de maitriser, tu pourras plus facilement juger de la valeur des informations de ce site.
Pareil pour celui qui recevra l’information que tu as citée …
Sinon en rêgle général j’ai cru m’apercevoir que la meilleure manière de penser, c’est de ne pas oublier les sources. l’information est source de pouvoir, si tu connais celui qui a du pouvoir sur toi, tu pourras peut-être un jour en avoir.
Par exemple la source principale de ma pensée politique c’est Dune de Frank Herbert, c’est plus long à lire que Le prince de Machiavel et cela fait moins frime mais si tu veux tu peux le lire comme un livre d’aventures.
Surtout à ne pas louper l’Empereur Dieu quand on croit que la rebellion peut exister.
j’espère avoir répondu sans trop te fatiguer Candide,
Au faite j’ai suivi ton conseil, maintenant j’aime mon jardin avant de travailler celui des autres …
à plus.
12 juillet 2008 à 9:02
Il faut rendre à César ce qui lui appartient … mais seulement ce qui lui appartient. Et s’il n’est propriétaire de rien, il n’y a rien à lui rendre.
Tu noies le poisson.
Pour Dune, un pensum traditionnel en cours de para-littérature s’énonce comme ceci :
“Vous me lirez trois chapitres du
très chiantDune de Frank Herbert”12 juillet 2008 à 11:24
@ SZarah :
Oh non, tu ne vas me faire tomber dans ce débat éculé sur la Littérature,
étant un mongolitos et un para-intellectuel, il est normal que je lise, écoute ou regarde beaucoup de para-oeuvres …
Ho ben zut, dans ma bouche le mot para fait vraiment plus que soldé, vide grenier … je te jure je ne l’ai pas fait expres …
@ Candide :
Une autre raison pour faire comme les légalistes le disent,
ils ont le pouvoir de t’admirer ou de te mépriser …
si tu fais comme eux tu seras un individu,
sinon tu seras un morceau de la masse du peuple,
en faite un morceau de gateau que l’on veut protéger ou éduquer
pour pouvoir s’empiffrer tranquillos.
Sinon quand tu piques une de mes images,
merci de me citer … moi je reste imprévisible dans mes réactions,
c’est pas comme ces couillons qui posent des questions pour pouvoir placer leur morale … d’ailleurs que je partage en partie, mais pour des raisons utilitaristes.
PS: Comment tu l’as mater ce philosophe à la con, avec ton histoire de jardin, mort de rire !!!!!
12 juillet 2008 à 11:45
@ SZarah et Steve : qu’est-ce qu’on s’éclate quand on sait qu’on va partir un jour …
cela doit pour cela que je n’aime pas trop être aimé ou utile, on est toujours obligé de dire un peu ce que veulent entendre ceux qui nous aiment ou nous trouve utile, et de rester.
Être un para-intello un peu bourge, un peu mongolitos, me va très bien ….