techniquement parlant, je ne suis pas sûre qu’il soit “si simple” de reproduire le fonctionnement par onglets de Chrome. Je crois qu’il s’agit de l’architecture de base de la bête, et qu’à moins de tout jeter et de recommencer à zéro, ce qu’il ne semble ni capable ni désireux de faire, IE aura du mal, à moins de rajouter encore et encore des couches…

Ensuite, la distribution de Chrome s’appuiera sur un outil extrêmement puissant, Adwords. Qu’est ce qui empêche Google de développer des parrainages spécifiques, bien rémunérés ? Et toute la communauté méfiante mais apâtée par le gain des webmasters suivra.

Il est aussi possible que cela fasse partie d’une stratégie à trois bandes pour affaiblir IE, quitte à renforcer Firefox.

Pour des SEO, l’aspect HYPER important c’est que la fenetre de recherche et la barre d’adresse soient confondues. C’est FONDAMENTAL.

GG a intégré le fait que les newbies tapent les adresses dans sa fenetres (memes des diplomés).
Le résultat, c’est que GG affiche son 1er résultat de recherche en suggestion, cela accentue l’importance de la 1ere position.
Le résultat c’est que GG va récolter TOUTES les URL tapées …Bonjour les stats de GG Insight sites (quand il sera opérationnel).

Cela change la donne pour le SEO. Il va falloir faire encore mieux pour les positions. Et ce navigateur est bigrement tentant : ergo, rapide, il occupe un minimum de place dans la fenetre (Ok pour les miniPC)….
Moi je teste et j’adopte quand je suis pressé.
David

Les Open ne sont peut être pas si naïfs

Tu as raison, c’est des méfiants
Je connais bien le milieu, j’ai même géré un LUG il y a … au début Et j’ai un ami très proche qui tutoie le boss de Java alors tu penses bien que je sais de quoi ils sont capables, ces rigolos. Et “naïfs”, certainement pas