Le portrait au crayon

Ombres tranchées pour des nuances de noir.
Belle occasion pour introduire les travaux au crayon du sculpteur Charles Gadenne.
Découvrez Charles Gadenne, portrait au crayon d’un sculpteur sur Culturebox !

Belle occasion pour introduire les travaux au crayon du sculpteur Charles Gadenne.
Découvrez Charles Gadenne, portrait au crayon d’un sculpteur sur Culturebox !
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
14 septembre 2009 à 18:44
Jolie avatar !
14 septembre 2009 à 20:31
Merci pour Jill
C’est de la pure 3D : aucun crayon n’a été taillé pour l’occasion.
15 septembre 2009 à 10:25
Donc c’est de l’infographie à base de photo sauf que tu fais l’économie d’un modèle vivant.
Tu t’amuses vraiment d’un rien
15 septembre 2009 à 11:14
Tu parles de post-production alors que l’effet est appliqué avant la “prise de vue” … mais je renonce à tenter d’expliquer les avantages du système, tant le processus ancien est figé dans l’esprit des créatifs.
Et oui, je m’amuse d’un rien, effectivement
15 septembre 2009 à 13:00
Très belle Jill ! Vraiment Bravo ! Qu’entendez-vous par effet appliqué avant la prise de vue? Moi je n’y connais rien ! encore ?
15 septembre 2009 à 19:35
Merci pour l’appréciation, Chiendent
Le noir et blanc … ah oui, j’aime vraiment dé-colorer.
Tu poses une belle question, voilà une approche de réponse.
Considérons le trio classique : le sujet, le capteur, le produit.
Disons (exemple facile) : le sujet, l’appareil, la photo.
Disons que tu souhaites que le produit (ici la photo) montre le sujet immergé dans la lumière jaune.
Tu as le choix, soit :
- éclairer le sujet en jaune (pré-production);
- placer un filtre jaune sur l’appareil (production);
- traiter le produit (la photo) pour qu’il apparaisse jaune (post-production).
Pour le “crayonné”, la chaîne classique est en post-production : on prend la photo et on la traite ensuite.
Mon crayonné à moi fonctionne en pré-production : je construis l’univers 3D de mon modèle virtuel pour qu’il soit “naturellement” crayonné.
L’intérêt, c’est que le produit reste cohérent quel que soit l’angle choisi pour sa capture.
15 septembre 2009 à 20:37
Voilà qui est intriguant…
Un voilage cylindrique tout autour du sujet ? Une moustiquaire anti-araignée ?
En tout cas belle réussite : elle nous regarde.
15 septembre 2009 à 23:09
Explication claire et pédagogique : merci!
16 septembre 2009 à 4:19
joli grain (de folie) !
17 septembre 2009 à 9:21
Merci fran6
@ Taranis
Pas de mystère, c’est purement technique : texture monochrome et nuage de particules en “collide FALSE”.
18 septembre 2009 à 11:20
Ok, un seau de cendres et un gros ventilo quoi
Hihi
19 septembre 2009 à 13:56
“Aucun crayon n’a été maltraité pour la réalisation de cette image”
en tant que président de la SPC j’approuve.
il faut encourager les variations techniques
20 septembre 2009 à 12:01
Ah le cri du crayon au fond du taille !
De là le “taillis ho !” des humanistes, les Lumières, la Société des Nations, l’ONU, l’Alliance …
On doit beaucoup au martyre des crayons.