SEO berSZerkers

Avez-vous remarqué qu’aujourd’hui, tout ce qui est “moral” est dévalorisé ?

A la limite, c’est devenu un mot grossier et s’en prévaloir serait une marque d’immaturité.
La maturité étant le réalisme, le hic et nunc et l’horacien Carpe diem (quam minimum credula postero).

Ce qui compte aujourd’hui, pour chacun, c’est la réussite et le profit immédiat.
Et j’oublie le “développement personnel”.
Vous savez bien : comme on dit “incivilité” pour “petit délit”, on dit “développement personnel” pour “égoïsme”.
J’espère de véhémentes protestations à cette provocation éhontée
Lâchez-vous, boudiu !

La victoire sur la morale suit celle qui a vaincu la religion : on entre dans l’ère de la raison.
C’est ce que prétendent ceux qui sont contents de voir s’effacer les séquelles de la morale judéo-chrétienne.

C’est l’exemple type d’une victoire à la Pyrrhus, les résultats sont terrifiants pour les vainqueurs.
Mais ça, on commence seulement à s’en apercevoir, à le subodorer, à le percevoir quand on a des antennes. C’est les sceptiques qui pensent comme ça, les ceusses qui ne prennent pas pour argent comptant ce que les médias leur serinent.
Des sceptiques, il y en a chez les scientifiques, ce n’est pas une question de croyances.
Les “croyants”, ce sont ceux qui avalent les bobards de la télé et du Web et des journaux et des discours de comptoir.
Prenez moi, par exemple, et mon incrédulité quant aux annonces du GIEC : à présent c’est clair, tout le monde sait qu’ un méchant copier/coller a transformé “2350″ en “2035″ et on y a presque cru, au 2035, jusqu’au sommet de Copenhague inclus

Dans deux minutes, ce sera la faute à Windows

Enfin bon, ce sont des détails marrants, sans plus.
Quand on aura le résultat des enquêtes sur les enfants des ménages décomposés-recomposés-compostés, on en saura plus sur les résultats du meurtre programmé de la morale.

Vous savez bien que je ne suis pas spécialiste en ces choses, quoique certains me sollicitent pour la protection des otaries, mais il me plaît de digresser en prenant des exemples plus ou moins gratinés

Alors là, c’est dimanche et pour me consoler d’avoir manqué la messe je prends le cas de l’infidélité dans le couple.
Thème qui devient récurrent ici, je peux commencer à envisager une spécialisation

Ce sera bref, rassurez-vous.

Alors voilà, de quelque côté que je me tourne pour me documenter (sauf chez les cathos fondamentalistes, ils ont bloqué mon accès), je trouve le même discours :

La fidélité est une séquelle de la morale judéo-chrétienne et on peut s’en passer pour vivre joyeusement des aventures excitantes pour atteindre la plénitude des sens et de l’affect.

C’est un truc qui plaît

Et pourquoi pas, au fond ?
Du moment que tu ne nuis à personne, tu fais ce qui te plaît.
Et en l’occurrence, pour ne pas nuire à son conjoint qui souffrirait d’un attachement affectif exclusif, quasi une maladie, il suffit de prendre les précautions nécessaires (question discrétion et MST) et aussi de ne rien lui dire, et d’apprendre à mentir pour son bien

Non ?

Vous, je sais pas.
Mais pour moi, le mot “fidélité” n’a rien à voir avec la foi religieuse.
Pour moi (j’assume), le mot “fidélité” vient du latin “fides” qui veut bien dire “foi” mais qui dérive de “fidere” : se fier.

La fidélité, pour moi qui assume, c’est donc une question de confiance.
Sans fidélité, pas de confiance.
Et sans confiance, pas de couple, pas de projets de réalisations communes.
Ce qui ne signifie pas qu’une infidélité détruit automatiquement le couple, n’est-ce pas ?
Et si la fidélité revient, la confiance aussi ?
N’anticipons pas, tout cela est très compliqué.

Doncques pour résumer : en incitant à l’infidélité au prétexte de bien tasser la tombe de la morale judéo-chrétienne, on détruit les couples.
C’est évidemment une œuvre des lobbies ultra-libéraux qui ont intérêt à agrandir différents marchés : automobile, logement …
Plus les gens sont solitaires, plus ça rapporte à l’économie.
Le “chacun pour soi” est porteur

Et ça convient tellement bien aux libertins !

Je n’irai pas plus loin, mon oreillette a bîpé et mon bracelet explosif vire au rouge, ça veut dire qu’un Monseigneur, quelque part, n’est pas content, et qu’un vendeur d’amour libre s’énerve un peu.

Vraiment des fois je me dis que je fonctionne à l’envers, qu’au lieu de tenter de plaire au plus grand nombre j’arrive à les agacer tous.

Tant pis, la soupe est servie et bon appétit, ô lecteurs intègres

Cet article a été publié le Dimanche 24 janvier 2010 à 12:51 et est classé dans Divertissement. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez sauter directement en bas de la page est laisser un commentaire. Les trackbacks ne sont pas ouverts pour le moment.