SEO berSZerkers

Comme c’est bientôt l’été, j’ai des tentations et donc j’ai tapé une requête de un mot.
Ce faisant, j’ai songé à cette question qui revient tout le temps :

Quelle densité pour les mots-clés ?

Et à d’autres questions :

Ça va mieux avec un mot-clé dans le NDD ?
Ça va mieux avec un mot-clé dans le nom d’un répertoire ?
Les METAS description et keywords, ça compte encore ?
Ça va mieux avec un mot-clé dans un H1 ?

Faute d’avoir les compétences pour élaborer une méthode scientifique, je me suis contentée de pianoter cinq requêtes : la première avec le mot-clé tout seul, ensuite en le doublant, puis en le triplant et ainsi jusqu’à cinq pour avoir motclé motclé motclé motclé motclé, et j’ai regardé ce que ça donnait.

A. Avec motclé : 119 Mios résultats.
B. Avec motclé motclé : 88.700.000 résultats.
C. 3 x motclé : 88.600.000 résultats. Même premier qu’en B.
D. 4 x motclé : 85.900.000 résultats. Premier et second identiques qu’en C.
E. 5 x motclé : 88.800.000 résultats (plus que B, bizarre …). Même premier qu’en B, C et D.

On a le même premier en B, C, D et E !
Avons-nous notre gagnant à examiner ?
Pas vraiment : il n’est qu’en page 2 sur la requête logique (1 x motclé) que tapera l’internaute.
C’est bien aux résultats de la requête simple qu’il faut s’attacher.

Requête motclé

Premier :
- 1 x le mot-clé dans le NDD;
- mot-cle dans le Title de la page + rappel du NDD (qui contient le mot-clé) en fin de titre;
- 2 x le mot-clé en META description, c’est ce texte que le moteur a pris pour décrire la page;
- 2 x le mot-clé en META keywords, dont une en association avec un autre mot;
- pas de H1;
- 342 x le mot-clé dans des Select de listes;
- 87 x le mot-clé dans le texte lisible (17% des mots hors la, le, de, …);
- 12 x le mot-clé dans les textes composés des ALT (12 images sur 18);
- 61 x le mot-clé dans les liens absolus (dont l’URL contient le NDD qui contient le mot-clé).

Le second :
- le mot-clé n’est pas dans le NDD;
- 2 x le mot-clé dans le Title;
- 7 x le mot-clé en META description, c’est ce texte que le moteur a pris pour décrire la page;
- 2 x le mot-clé en META keywords, à l’identique;
- pas de H1;
- 12 x le mot-clé dans le texte lisible (14% des mots hors le, le, de, …);
- 182 x le mot-clé placé tout seul tout nu dans des ALT sur des liens (oui, pas sur des images);
- 182 x le mot-clé placé dans le texte des liens (en association chaque fois avec un autre mot);
- 182 x le mot-clé placé dans l’URL en absolu des liens, sous la forme http:// …/mot-clé/… (un répertoire porte le nom du mot-clé);

Le troisième :
- 1 x le mot-clé dans le NDD;
- 3 x le mot-clé dans le Title;
- 3 x le mot-clé en META description, c’est ce texte que le moteur a pris pour décrire la page;
- 5 x le mot-clé en META keywords, dont 4 x en association et 1 x avec une erreur stratégique;
- 3 x le mot-clé dans un H1 unique (dont 1 x dans l’URL d’un A qui pointe vers la home du site);
- 15 x le mot-clé dans le texte lisible (12% des mots hors le, le, de, …);
- 72 x le mot-clé placé dans l’URL en absolu des liens (l’URL contient le NDD qui contient le mot-clé).

Je ne suis pas allée voir le quatrième …

Mes conclusions
Bin je n’en ai pas.
Le robot serait-il sympa au point de prendre en compte les mots-clés placés dans les ALT erronés du 2 ?
Qui sait ?
Le fait de donner le mot-clé comme nom à un répertoire compte-t-il ? Juste un sur trois a misé comme ça.
Et le mot-clé dans le NDD ? Deux des trois premiers ont ça.
Et dans les keywords ? Et dans la META description (là, elle a été prise à chaque fois, cette description) ?
Clair que pour mon compte perso je continuerai les keywords et la description, comme METAs.
Un seul des trois a un H1.

Les PR ? Pour ceux que ça intéresse : 5 0 5, clair que ça n’a rien à voir.

Ma conclusion, c’est que c’est épuisant de compter ces trucs et ces machins et que je vais demander à mon Techno préféré de me faire un beau petit programme pour extraire tout ça automatiquement d’un bon dix millions des premiers de SERPs, calculer les statistiques et me livrer un résultat tout cuit.

Faut de la matière, pour conclure.

Ça ne prendra que quelques heures mais comme ce Techno est très occupé à autre chose, je vous dirai ça dans deux ou trois ans

En attendant, j’ai trouvé un truc marrant sur un autre mot-clé : vacances.

Sur la requête modèle E (5 x vacances), Google propose :

Essayez avec cette orthographe : vacances vacancesvacancesvacances vacances.

Et il en a trouvé un ? Oui ! Douze, même
C’est pas beau, ça ?

Est-ce à dire que Google indexe en texte intégral ?
En tout cas, il a indexé une suite aussi improbable que vacances vacancesvacancesvacances vacances.

Ah oui : C’est bientôt l’été … dans l’hémisphère austral, bien sûr