Il semblerait que les jeux soient faits : après de longues négociations et des rebondissements dignes d’une série télévisée, Yahoo! aurait choisi de travailler avec GG et d’écarter Microsoft de ses propres perspectives d’avenir.
Lire la suite de cet article »
Pour avoir droit à un chapeau blanc, il ne suffit peut-être pas de respecter les recommandations des moteurs.
C’est du moins ce que j’ai cru comprendre en lisant un fil sur les forums WRI : L’équipe qualité de Google lit Webrankinfo.
Lire la suite de cet article »
Il est communément accepté que les sites communautaires constituent des relais générateurs de trafic.
Si “communautaire” vous dérange, dites simplement “social” ou “collaboratif”, ou encore “de partage” pour décrire la même réalité des endroits librement inscriptibles.
La question se pose de l’optimisation des actions à opérer chez les autres pour attirer du monde chez vous.
Lire la suite de cet article »
Au rayon de l’évolution des entreprises, j’ai trouvé quelque part une liste des différences entre l’ancien modèle et le nouveau.
Le sens général était de montrer combien la nouvelle entreprise était souple et réactive, et grâce à quoi.
Il y avait des exemples mais j’ai scotomisé presque tout, me contentant de retenir ce qui me paraissait sujet à jubilation du lundi.
Comme je sais que certains d’entre vous ont des esclaves salariés voire des parties d’institutions à gérer d’une main de fer dans un gant du même métal mais en faisant croire que c’est du velours-guimauve, j’ai pensé que ça pourrait vous intéresser.
Votre entreprise est-elle “2.0″ ?
Et je vais vous expliquer pourquoi ne pas vous en faire si votre cheptel réclame l’étiquette.
Lire la suite de cet article »
J’ai des choses à dire. C’est où, pour m’exprimer sur le Web ?
Voilà une blonde question à laquelle les garnements répondent par :
Viens chez moi, je vais te montrer ça.
Lire la suite de cet article »
C'est du réglage ... Vous devez être connecté pour participer à ce chat